发布于: Android转发:3回复:19喜欢:2

你好,你是一名老师,对教育方面比较懂,想听听你的意见。小孩今年上初一,报名时,学校告知有两种班选择,一种是普通班,另一种是智慧班。区别在于,智慧班要交钱四千块在学校买一台平板电脑。理由是,刷题,看上课视频,学单词,考试,作用大。不足之处,眼会受累。也有说之前好多名校都叫停了,过多依赖,不利于激发学生思维,弊端多。我一直在犹豫报什么班,想听听你的看法。谢谢!

全部讨论

如果是我选择的话,就选择普通班。
用书刷题不是更好?还要平板。
据我所知,普通孩子用学习的名义买电脑,最后都是游戏机,平板是电视剧,手机是上网看小说。
曾经有一段时间流行文曲星英语学习,大部分还不是游戏机。
据我的观察,学习好的孩子所用学习工具和最普通的没有什么区别,反而是那些那些什么先进电子工具的一般都是渣渣。

2020-08-01 16:57

我也是一位老师,给你一个建议,普通班比平板班靠谱!我们学校经历过的事情!

2020-08-15 11:51

我也算教育界的,就这个话题也说几句。之前我们学校就搞过平板教学的实验,学生花钱买了平板带进教室,搞了几年就偃旗息鼓了。回头看看问题确实是不少,首先是教学效率,虽然不否认有的学科某些教学内容有助于效率的提高,但整体上看效率没有提高,甚至于很多老师因为必须要使用平板教学反而导致课堂效率下降了,其次是平板的管理问题,在家里很多学生借着用平板做作业的借口玩游戏,家长无法监管,在学校里虽然做到了统一管理,但实际上也因为各个班主任管理水平和重视程度的不同出现了一些问题。
平板教学实验是这几年不少学校搞的一个实验,出发点当然大多数都是提高课堂效率和成绩的,不否认有的学校在这方面取得了成效,但更多的学校的实验可以说是失败的,现在这股风渐渐的平息了,因为一是确实没多大效果,二是出现的弊端引起了教育界的关注一些地方教育主管部门明确态度禁止了 。
其实,平板作为教学的一种辅助工具,抛开商业利益,在家长自愿条件允许的学校搞一些试点是可以的,毕竟这是一个新生事物,完全封杀就走向另一个极端了。

2020-08-02 07:34

4000的平板太贵了

2020-08-02 02:19

有么有适用七

2020-08-01 16:37

学校或老师就是为了骗你俩钱而已,买的设备比市场价高一倍。

2020-08-01 16:17

实在人