恒大的事沸沸扬扬，但我同情的是深深房的好几万股东，特别是普通股民，停牌被关四年啊，太夸张了。。停牌制度一定要改革，只要各方信息披露及响应监管做到尽责尽实，为必要停这么久呢？无论重组成败，就让市场去消化演绎消息，股价上天下地又如何？ 锁死几万股东的流动性，微观上带来不少的家庭的悲凉与无奈。若股民的权益不断被漠视，最怕就变心凉。。
嗯，我一直不敢重仓赌消息，就是怕被心凉。何况也曾受过长期停牌的苦。。
| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：52 | 喜欢：1 |
恒大的事沸沸扬扬，但我同情的是深深房的好几万股东，特别是普通股民，停牌被关四年啊，太夸张了。。停牌制度一定要改革，只要各方信息披露及响应监管做到尽责尽实，为必要停这么久呢？无论重组成败，就让市场去消化演绎消息，股价上天下地又如何？ 锁死几万股东的流动性，微观上带来不少的家庭的悲凉与无奈。若股民的权益不断被漠视，最怕就变心凉。。
嗯，我一直不敢重仓赌消息，就是怕被心凉。何况也曾受过长期停牌的苦。。
4年融资利息要付吗？
中国股市 什么奇葩没有啊 淡定吧。妖股涨的太多了 怕小股东受伤 于是干脆点名让他跌 鬼神逻辑。
退市股4年都可以重新上市了
可以集体起诉深交所呀
这事确实比较恶心人，四年过分了。货币还贬值很多，更谁说理去啊。这就是A股上不去的其中一个原因。老是有只手管着，该管的不管好，不该的拼了命管。那些作假帐的是不是也好好处理，投机倒把，胡乱炒的是不是要整治一下。
我觉得应该永不停牌，市场的归市场，如果停牌那就是退市
各种奇葩事情
有什么好改的，不准停牌
想想当初的乐视，如果不是一直停牌，完全可以自由选择是否止损，结果停牌到连止损的机会都没。
中小股东惨啊，被关了4年…