竟然分两层意思。一个是灭活疫苗，现在是中国的当家产品，是经典常识技术，安全性第一，防重症防有症状防死亡没有提防感染。但是要实行清零政策，不防感染的疫苗，那就给清零政策带来极高的行政和经济成本。这个题怎么解？第2点，国内的许多生物疫苗企业都在公关新技术。当然腺病毒载体中国也是成功的，重组蛋白疫苗中国也是成功的，并且已经得到批准使用。而且序贯接种也在用这两种。效果怎么样？这次记者会没说。没说的，东西还很多，但是听话听音，锣鼓听声。大家都知道前段时间国内许多企业也同时在上Mrna疫苗。有的三期已经结束，有的进入一二期。。目前这个记者会所表达出的意思来看，可能是不成功的概率大，要成功早就锣鼓喧天了。有的这两层意思那么就可以知道艾博和沃森。状况了。但是对于复星医药的复必泰来说，他不存在失败。首先这个是欧美等发达国家认可的世界使用量最大的疫苗之一。当然是新技术，这个咱们也是承认的。是高科技，不管你承不承认这一点，是非常清楚的不是你，一个企业一两年就能绕过别人的技术专利壁垒的。复星引进并且逐步的实现本地生产有这样一个协议。当然别人愿不愿意把技术给你，这个可能还需要一个讨价还价和思考的过程。更重要的是在港澳台地区实现了几千万剂的销售。未来贝恩泰克和辉瑞会推出第2代和多价新冠疫苗。那么复必泰第2代或者是多家新冠疫苗也会水到渠成，顺理成章的实现在港澳台的销售。这些都给复星医药带来正面的效益。国内若是批了，那是锦上添花。不批复星暂时没什么损失。具体国内什么时候批这个需要一个时机。希望是有的。

此地无银三百两，隔壁阿三不曾偷。