你是否有足够可抗风险的利润？
长期来说股价总是能反应公司的基本面，如果一家公司从营收几个亿，净利润几千万持续成长到营收几百亿，净利润几十亿，那么这个公司在股市上的定价也一定会有大幅增长，从市值几十亿到几百亿。这就是体现了市场的有效性。
但是一家公司的成长不是线性的，不是一帆风顺的，时间是比较漫长的，过程是比较曲折的。那么短期来说股价更多是反应当_期公司的情况，和市场预期、大环境和市场偏好、市场情绪有关，并不能完全反应公司的未来。
所以看长做长，看短做短。价值投资和长期主义很多时候买入股票并不能让你马上赚钱，很长时间都是无效时间，都是在熬，都是在不停的坐过山车，成长股的缺点就是可能波动比较大，如果买点和时机不对，可能百分之八十的时间都是不赚钱的，甚至亏钱，赚钱的时间就是短短的30%的时间段。
但是如果你不在里面待着，等看到股价起飞了再来追往往来不及了，所以看长做长，只要认定这个公司有比较好的未来前景，那就可以在安全的点位买进去熬着，陪伴企业慢慢成长，等待风起，等待闪电打下来的时候。
我举一个例子来理解。就好比跟踪一只股票，股价从10元涨到25元，你熬一熬，再涨到50元，是不是妥妥翻了5倍，想想都刺激吧！
但以下两种情况，收益却天差地别：
1.如果你是在10元，买入10万，排除万难，拿到50元，那就是50万。收益率500%！
2.而如果你是10元不敢持有，等涨到25元，终于忍不了了，25元价格买入了10万，也是排除万难，拿到50元，就变成20万。而收益率却只有200%。(就这，由于你的成本比较高，相对位置比较高，那你持有的心态就会完全不一样，我想大多数人可能不一定能排除万难吧！估计还没到50元，就早早下车了，那收益就更低了)
3.更有甚者，在25元到50元之间，频繁交易、追涨杀跌，到头来可能最后还是个负收益，这一点都不奇怪。
一旦在高位亏损站岗，最终可能就是情绪死扛，不愿止损，就像前几年的新能源、半导体、高溢价的白马股一样，越跌越抗、越抗越跌，没有尽头，有的都是下跌一路都是割肉、爆仓的哀嚎、叹息声！
其实很多人最后套在山顶，很大原因就是买点太高，没有足够的利润垫，暴跌来了，心态完全崩了。如果买点足够低，真的无非就是赚多赚少的问题，只输时间不输钱，这样心态好了，看的就会比较透彻，那去/留的判断也会相对准确。
总结下来：当闪电打下来之前，你是否有足够可抗风险的利润？是一个闪电就打懵了，瘫在山顶站岗。还是仅仅打伤了，但意志力和体力还在，至少还能安稳的下得了山。来日方长，还有机会重新攀爬更高的山！
