发布于: 修改于:Android转发:1回复:27喜欢:20
【红利股变成了成长股】?
香港策略会跑了一圈有几个明显的感受:
1)红利切成长,几乎没人觉得行,Cx Inflation 满脸的不相信
2)NV或者说纳指和Cx之间,一定是存在比较明显的跷跷板效应
3)NV几乎没人觉得能持续坐稳市值第一的位置,最最核心的本质,大部分人都认为Ta只是个周期股。苹果,或许是最后的赢家?
回到香港策略会,非常有收获的一天!我截取一些我的意外之喜,和大家一起分享。
1)中美去全球化带来的全球化 或许还没有结束
2)现在抱团的红利,最核心本质交易的是什么(增速下降,利率中枢下移,加强股东回报,本质还是看k…)
3)如果破局之道,只能是纳指。
大佬们对于AI+端侧的各种想法:
1)中美去全球化带来的全球化或许还没有结束
20多年前,从各国加入WTO开始。东西方就各自选了一条路径:东方负责资本密集型活动,西方负责知识密集型活动。随着Cx占到全世界出口的14%plus, 这个平衡被打破了。再平衡的过程里,西方开始大举双轨供应链,东方开始弥补服务业。
A: 在大量基建和双轨供应链的过程里,中国的优势会比上一轮制造出口型国家(德国+日本)更加明显;
B: 在很多资本品领域(产能外迁的过程里),中国制造业的优势(无论是价格还是质量),都是无可比拟的。Eg 发电机组, 注塑机等;
C: 如果明年是trump当选,即使高关税,大力加速双轨供应链带来的 扩财政+宽货币+弱美元,对我们的出口绝对会是个很大的利好(特别是资本品);
D: 全球化一定没有结束,老美财政会继续托起全球的增量需求。在这个过程里,高关税下的"真抗打"会体现的很充分。那些高质量-产品无法替代的,会加速成长。
综上,短期中国出口相关的挨个被,也并没有谁对谁错。在巨大灰犀牛面前 ,现在就是检验“真抗打”的时刻。那些全球建立起自己的工业体系,拿到生产体系话语权的企业,是个绝好的加仓时刻。
2)红利最核心本质交易的是什么
上周五我在hk, 问一个大佬说,红利的尽头是Cx inflation? 大佬说,为啥红利会有尽头,以及你是怎么定义红利的。这一问,把我给问懵了。。我回来之后,把红利到底涨的是什么好好想了一下(红利,到底是赚的什么钱)。
A: 利率, 典型代表:长期国债收益率持续下行,带动了优质红利股价值重估(23年运营商,表现得淋漓尽致);
B: 现金流, 典型代表:中海油。再过几年,帐上就只剩现金了;
C: 分红(股东回报),典型代表:互联网,不再瞎投资+加大股东回报;新晋代表是银行:平衡表改善带来的分红概率增加;
D: 商业模式,典型代表:有色煤炭,绝对垄断的上游资源(供给绝对可控)
基于我Cx inflation疑问,一个海外PM 对于红利的分类和定义,他是这么回答我的:
A:/理论上,分红是个结果。他是一个公司盈利能力水平的体现(换言之,所有公司的价值,最后都应该由ROE决定);
B:/基于现在投资人对于ROE久期的不信任,以及企业家对于长期信心的缺失。这俩叠加在一起,就有了现在基于利率momentum的押注;
C:/煤油电定义为-中国通 s 世界通 z;银行介于两者之间,茅台-中国通 z;
D:/其实都是红利(即现金流),区别主要在于通胀通缩,和长债利率的互动关系
再扯个更远的宏观问题,Cx利率的中枢是否会无限下移。这也是困惑我的一个好问题:
硬币的正面:为了抹平制造业周期,Cx需要维持一定利率水平(维持在一个水平线上)
硬币的反面:利率对制造业新增产能回报率大概率是下降的,在实物需求下降的年代,只能通过政府债务来拉动需求
3)AI+端侧,大佬们是怎么想的
上周策略会的科技圆桌,我们着重讨论了AI端侧的各种问题。基于我总觉得semi左脚踩右脚,大佬们精彩发言如下:
A: 这一轮AI投资何时见顶
1)以前都是创新推动资本capex. 这次是倒过来,资本投入来推动创新
2)取决于GPT-5之后,还能用哪些数据去对 Transformer模型进行更大优化(数据空间是核心)
3)主要看行业β的加速度不能慢下来,因为高估值和资本的高拥挤度需要通过更大的β来消化。取决于终端2c的变现速度,但是现在还没看到超级应用
B: 终端应用落地
1) 目前 AI 最大的应用是提升写代码效率,特别是对一些复杂度非常高的软件企业(降本增效,替代一部分码农)
2)大语言模型最大用途是提升对知识掌握的效率,但愿意持续提升知识效率的这些用户数是非常少的(看B站和抖音,就极其明显了)
3)GPT-4o 与 IOT 设备结合,可能会有较大的突破,这也是寄望于终端硬件公司能够做出端侧组合新应用的普及(看苹果17了)
4)最后的超级赢家,应该还是那些拥有非常强的终端和生态掌控力的公司(苹果、Meta腾讯等)
5)在海量生态用户基础上如何去挑选大模型供应商,为用户在不同场景下赋能。真正沉淀下来的能够普及的功能都不会太炫酷(看能带来多少换机潮了)
总结:
A:真正“抗打”的具备“资本品”属性的中国出海公司,会在这轮去全球化过程里,脱颖而出;
B:现在盛行的红利品种,是否能成为常胜将军,取决于长债利率的momentum能否持续;
C: 如果NV纳指超预期波动增加,互联网是第一个受益的。5月的“水往低处流”会情景再现;
D: 5%股息率+1%成长性的公司A和3%股息率+8%成长性的公司B之间,现在还是在A里抱着;对于B的信任处于丧失阶段;
E: 基于2024H2出口下,消费弱的窘境,能预期的或许是内需(消费税再看看,逻辑上地方政府的kpi变了,换了一种游戏规则);
F: 增值税上收,某种程度上是产能收缩的一个积极信号(生产大于消费,走到了尽头)。

全部讨论

Cx是啥

这篇东西应该让闷师看看:花街那边是怎么看待 NV 和 APPL 两条线的。这玩意儿还不太好展开讲,因为以我们大 A 的尿性和散户理解力,一展开就会变成唱空 NV 唱多 APPL 了。实际上大 A 要是想稳住,光靠 NV 是不行的,必须还要有果链,但就是这么简单的道理,某些内卷流量 V 还是搞不懂,是真搞不懂么?也不是,是因为他们更卷。

07-06 11:10

谢谢米格老师的分享

所以星主是看好红利还是看空呀

07-06 22:53

感觉表述有些乱……

07-06 11:20

感谢分享

07-06 17:18

好文没人看,总是这样!