4季度晶澳和天合在收入上差不多，晶澳境外销售177亿，天合171亿，也不分伯仲，所以差距就在成本端。爱旭在四季度是不受影响的，说明问题都出在组件端，电池端不承压，但是拥有电池+组件的日升崩了，崩在了组件端，说明问题还是在组件上。电池能挣钱，说明价格不低，那么天合的成本为什么低？第二点，我讨论的是毛利率问题，货币对冲不在讨论范围内