花氵礼 的讨论

长期和短期的预期不一样，房子变现很难而股票只要你动动手指，马上就能变现。
当高股息涨上去后就变成低股息了，这样就要卖出去换其他高股息的股票了，拿高分红的不是说永远拿着不卖，高股息只是一种保障，不涨的时候就拿分红，买高股息的就是买“高胜率低赔率”而已。
无论是高分红还是低分红，股票涨不涨谁也不知道。你买的低分红高成长的就一定会涨的吗？
通过分红除权，你的成本价下来后，你每年分红的钱是你工作收入的几倍后股价涨不涨对于你来说已经无关紧要了，只要公司不倒闭且每每能分红就可以了。

跟投资买房是一样的，你关注房价波动还是月租收益

哈哈，懂的人一分钟就能懂，不懂的人一辈子也懂不了。

我觉得这个比方是恰当的。房价100万，一年能收5万租金，但明年房价可能跌到80万，后年跌到60万，怎么会有人只顾租金收入不顾房价预期涨跌就出手呢？

正解

买股票就是低买高卖才能赚钱，所以寻找的一定是价格上涨的股票，而不是股息高的股票。
假设三种情形：
1.8%股息率，一年跌30%=亏22％
2.不分红，一年涨30％=赚30％
3.8%股息率，一年涨10%=赚18％
如果看得明白历史+未来，那大家都会选第2个了。很多人之所以选8%股息率的，是因为完全没有能力预判未来涨跌吧，所以就选了一个自己能够看得见摸得着的历史数字。尤其是再有一些人故意宣传这个，目的是帮自己抬轿或解套。

我好像想明白了。买高息股的，就是(自己认为自己)不能判断股价涨跌的。(自认为)能够判断股价涨跌的，都去炒热点题材赚差价了，一两周都能翻倍了，怎么能看得上一年5%的股息。但很有意思的是，市场上有很多人(甚至可能是多数人)都是(认为自己)不能判断股价涨跌的，这些人都去买高息股，越跌他们越买，事实上便会形成了对高息股的“托举”合力。在一定程度上也可以认为，吹的比较热的高息股也是一种抱团股了，和短线热门抱团股不同的是它们吸引来的是截然不同的两类人。

我的话肯定优先关注房价波动。因为房价涨跌的量相对于那点可怜的房租而言太大了，比如1000万的房，跌个几十万上百万很轻松，跌100万能抵消大概十年收的租金了。这还没计算这1,000万如果没有买房，放在银行还能有起码2，3%的利息。

谢谢耐心回复解释。[献花花]

但凡要解释都是多余的，有缘人是极少数。