没有对比就没有伤害

发布于: 雪球转发:1回复:13喜欢:2

这两天中美股市的对比让很多人觉得很触动,美股的英伟达昨晚盘前市值破万亿美元,是人类历史上第9支市值破万亿的股票,英伟达的市值已经超过了腾讯+阿里+美团+小米的市值,于是网上又有很多人开始高潮,说中国是假科技,美国是真科技。

炒股时间长了之后,对这类对比真的是会心一笑。去年前年新能源火爆的时候,很多人会觉得宁德时代市值超过美股一众股票之和是不合理的,再往前数几年韦尔股份的市值超过同类一堆股票也被认为是不合理的,而现在美股的上市公司超过中国几大龙头大佬就认为中国科技不行。不可否认目前中国科技企业整体的实力比之美国确实不如,但是这种对比有点见不得中国好的感觉。

同样拿英伟达阿里腾讯美团小米的市值做对比,我们也可以认为目前国内互联网行业的估值整体被低估了。宁德时代去年超过了美国的很多科技股,我们可以认为在动力电池这个科技领域,宁德时代目前就是绝对的王者。资本市场受到的情绪波动很大,短期市值出现偏离很正常,拿这种偏离来作为一眼胖瘦的标准可以,拉一家打一家就没有必要了。

很多人诟病阿里只关注卖货,腾讯只关注游戏,美团小米做的也都不是什么硬科技,不像英伟达做的AI、GPU这些板块看上去高大上。出现这种局面的原因很简单,中国本身就是处于追赶的位置,我们只能先从应用端发力,再在基础设施端提升,从企业经营角度,你只有赚到钱了才能做研发。

这两年不管是阿里腾讯,还是其他科技巨头,都已经开始在芯片人工智能这些未来的潜力行业投入了大量资源,未来中国的芯片人工智能要追赶欧美,必然需要互联网大佬们推一把,也可能某个大佬就此完成转身,二次创业成功,就像微软这次在ai领域的华丽转身一样。

说回到市场的情况,美股经过上百年的发展,其市场规律已经比较稳定,不能适应这个市场的人和资金都已经被淘汰了,所以长期看美股的行为模式具有一致性。而A股的市场规则还在摸索中前行,定期不定期会出一些顶层设计改变a股的玩法,这就导致A股的运行规律是在缓慢改变的,拿同一套方法在A股包打天下很难。

因此在美股赚钱比的是同一套规律下谁更优秀,而在A股赚钱比的是谁能更快的适应新的市场规律,举个最简单的例子,如果今年还是沉迷于过往炒小炒差炒st的投资人,今年可能就会被市场消灭。

我认为这几年在A股投资,个人投资者标的选择上轻个股重etf是很重要的变化方向。这几年国内经济的主题是产业升级,市场的主导会从传统的一些行业转向泛科技行业,比如新能源汽车、光伏、芯片半导体、人工智能、生物医药等等,而这些领域的迭代速度已经超过了绝大多数个人投资者的跟踪能力,因此从投资选择上,绝大多数人很难有眼光挑中个股,退而求其次选择板块收益会更合适。

今天没有交易。

全部讨论

2023-05-31 07:57

国内喜欢变现,老外是潜心研发

2023-05-31 07:57

看好你就满仓干,钱是你自己的,你甚至可以实盘晒出来,你觉得低估,不正是给你赚钱的机会吗?
请问你写这种美文有工资吗,具体是几毛?

2023-05-31 07:47

你这个推论就是有问题。根本不是看市值才下的这个结论好吧,本来中国的就是假科技。

2023-05-31 14:57

一个英伟达相当于2个腾讯1个阿里

2023-05-31 14:29

内资可以一年炒完十年的预期。确实注册制下etf更适合大部分散户。

2023-05-31 14:06

强盗逻辑

2023-05-31 09:35

大A最近感觉就没红过,唉。。。

2023-05-31 09:23

科技公司目前为止都还是美国领先,中丐都学美国的概念做中国市场。中国科技公司的确还需要大浪淘沙去筛选沉淀才能知道哪家是真的有科技,能让美国列入实体名单是重要参考。

2023-05-31 09:01

茅台科技