大米猫 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:22
其实也是,是立场重要还是事实重要

热门回复

巴菲特转评过罗素说的话:许多人宁愿死,也不愿去思考。真的这样。

由于受尽波旁王朝的专制压制,法国爆发了大革命,但法国人只是想寻找另一个超级强人的领导,于是雅各宾、热月党等又起又落,不满意又选择了拿破仑,更加专制,后面辗辗转转又来几个。我的看法,这百多年法兰西人心理还是循着长久的印记依赖强人领导,启蒙运动未能真正让人觉醒,独立、自主、自由的个体意识未能成为社会主流。我说的就是法国,勿对号入座

对于大部分人来说,思考意味着放弃“集体”,那会导致他们没有安全感。
越来越深刻地体会到——学医也救不了他们

[很赞]

思考是个很奢侈的事情,门槛极高。需要有大量的知识储备还有数据逻辑训练。绝大多数人都不具备这些条件。所以不是不愿意思考而是没能力啊。[捂脸]

你每天在这里唤醒韭菜,搞的我以后都要挣不到钱了

没错,作为一个纯正的理科生,不顾事实的交流那是毫无必要的

是啊 要承认地球是绕着太阳转 太难了

所以家人三观一致是很幸福的事情

大多数人并不适应现代世界。我们人类花在适应狩猎和采集时代的时间远远远远多于适应现代。
快速、直觉、战/逃或熟悉/陌生和喜爱/厌恶之类的直接简单前反思的情绪反应,在那个时代是真的可能会帮我们祖先从剑齿虎或者什么掠食者口中逃生。
而过度思考意味着花费大量能量,很多时候选择不接触、思考陌生事物,只套用旧范式、只遵循旧规范、只对照旧经验很可能帮助人类活过事物短缺。
但,我们毕竟已经生活在现代了,只能去适应这个时代,就像我们的祖先只能去适应和掠食动物生活在相近生态位,只能去适应事物和热量短缺一样。