终于有人说出我想说的了[可怜][可怜]——多数人的民主不能剥夺个体字游
不知道的人还是狠多，雪球可能已经是生态最好的平台了
制度设计保障了多元文化与个体自由，至于涉及到重大的历史和传统的问题，还不是公投或议会作出决定，而是作为案件由大法官依宪释法，几十年前的罗尹案和几年前的多布斯案都是如此
你没资格说那是自由 你不能代表抗战死去的3500万人
犹太的事情呢
铁笼兄知道的不少，我去搜搜看这俩
单纯的请教一个问题：如果个体自有不任何情况下都不应该被剥夺，那为什么会有歧视 和 政治不正确 这样的说法呢？ 你可以自由穿搭，他/她也可以自由表达啊？[大笑]
这不应该是基础知识吗？[笑]