从跨年晚会到后浪，b站最近火得高潮迭起。
前段时间我们做过一个95后小调研，调研中所有95后都安装了b站，却只有一半人安装抖音，几乎没有人安装今日头条。根据Mob研究院的Z世代大学生图鉴，抖音快手等短视频APP的TGI仅为53，远低于b站（接近1000）。字节似乎正在失去年轻人。
信息来源：Z世代大学生图鉴，Mob研究院
之前字节饱受诟病的一点是，通过推荐算法构筑信息茧房，导致用户越来越狭隘、割裂，可能会侵蚀社会共识、威胁社会民主，甚至催生极端主义。
然而这些所谓的茧房我们似乎并没有在抖音和今日头条看到，相反，我们在B站上看到了。
B站其实是一个戾气很重的平台。年轻人生怕UP主过分完美，只要有一点漏洞就立马开怼。最近B站锤人区崛起，就是这种趋势的一种反映。据预言家游报不完全统计，今年以来B站被锤的UP主已经超过20个，包括敬汉卿、敖厂长、机智的党妹、徐大sao、巫师财经等知名大UP主。正如我之前在《85后和90后：中国最后的底层人士》中评价肖战事件时所表达的，对95后而言，举报已然成为一种文化。
95后也有价值观统一的时候，这个时候他们一致对外，比如支持孙杨和反对方方的时候，这时候b站是团结的。
一则方方出境的视频中的弹幕，大家自称“极左”，说方方是老巫婆
共青团中央2017年进驻B站，目前已经有600余万粉丝，位列前十；5月3日晚，央视在《新闻联播》前播放《后浪》。对一家私营公司，这是多么高的“礼遇”。
95后面对白皮猪的同仇敌忾令我惊讶。此生无悔入华夏，来生愿在种花家，犯我强汉，虽远必诛，95后的语言体系令我恐惧。前几天我去国正中心那边的哔哩哔哩总部拜访，楼下反复播放着那年那兔那些事，看得我尴尬癌都犯了。
哔哩哔哩办公室反复播放着那年那兔那些事
95后似乎并不是像《后浪》里面说的那样，更加美美与共和而不同，容得下更多元的文化、审美和价值观，我们看到的是越来越多的95后因为一点点不同而相互攻击，我们看到越来越多的年轻人，像奇葩说里的人物一样，智足以拒谏，言足以饰非，各执一端，巧言令色。我们看到的是一个又一个的价值观茧房。
我一直重申一个观点，公司没有绝对正确的价值观、只有与商业模式适应的价值观。
字节的本质是媒体，媒体以信息（比特）为单位，媒体的商业模式天然追求用户的广度，而B站的本质是社区，社区以思想（人）为单位，社区的商业模式天然追求用户的深度。
底层自制图
所以，媒体有冲动让用户吸收更多的广谱信息，而社区则有冲动让用户不断在小圈子内自我强化。媒体弱互动，更多是被动接收信息，而社区强互动，可以不断得到回声式的强化，并产生独立于个体之外的团体人格。与媒体相比，社区更接近现实，也更能影响现实。
真正危险的永远不是媒体造成的信息茧房，而是社区造成的价值观茧房。
但是社区深度用户可能价值更高。对此，二级市场也给出了相应的价格：B站作为重度的兴趣社区，单个用户的价值远远大于一般媒体平台。
顺为资本《B站凭什么值百亿美金？》
总体而言，95后是兴趣导向的一代人。在酷鹅的《兴趣导向：95后用户内容消费洞察报告》中，总结出95后的内容消费趋势是相比95前更加兴趣导向，而95前似乎更喜欢资讯。似乎趋势是：95前更喜欢信息和事实，而95后更喜欢兴趣和观点。
酷鹅报告
在《后浪》中，B站一直反复强调的是兴趣，“自由学习一门语言、一门手艺、欣赏一部电影、去遥远的地方旅行，都被视作兴趣。”在某种意义上，兴趣就是95后的价值观。兴趣被上升到无限高的层次，甚至超过了价值观和真实。时间被大量浪费在类似苹果好还是萝卜好这样一些完全没有意义的争论上，却忘掉了普世价值。
兴趣社区本身存在的强化，有时候需要以贬低其他社区作为自己存在的理由，饭圈文化就是如此。
如果说60后更多是根据本能对陌生世界有敌意，但是接触之后发现，原来大家并无不同。80后和90后从小接受的教育是普世价值的，因此天然开放。而95后有更多的自我世界，他们对非我世界的敌意往往是主动建构的。
底层自制图
后浪中还有一句话：“很多人在童年，就进入了不惑之年，不惑于自己喜欢什么，不喜欢什么”。这句话看似冠冕堂皇，却让人细思极恐。如果一个人从小就对自己的喜好如此笃定，那么他很可能成为一个过早固化的人，虽然对平台而言LTV巨大，但是似乎也会失去了未来的可能性。
写到这，作为一个中年人，我不禁开始杞人忧天：这样一群20岁，思想上是老顽固的人，等待他的未来的将是什么呢？等待他们带给我们的未来又会是什么呢？
本文经授权转自：底层观察家
作者：程春晓