回复@密西西笔盒: 感谢分享//@密西西笔盒:回复@taotaojiang:没那么简单，看原理就觉得性能不会很好：“Li和他的团队通过设计一种多层电池，在阳极和阴极之间夹入不同稳定性的不同材料，提供了一种处理枝晶的方法。”
之前也看过哈佛的电池博士发表的论文，基本都是靠比较片面的条件，制造出某一方面性能特别出众的电池。我之前还看过哈佛博士的所谓1万次以上循环的。统统不靠谱，只是为了发表论文而已。
这篇文章里阴极和阳极还要再加入不同稳定性的材料，这很明显是电池更复杂了，如果他们的产品有市场，那还授权个屁啊，肯定自己开公司干了啊。
还是QS的电池原理比较靠谱点，不再需要石墨阳极，直接在固态隔膜上析锂作为阳极。当然，QuantumScape的半固态电池路线应该更靠谱。当然了，QS的电池也远不完美，风险也大哈，还是一直喋喋不休的建议：不要重仓。
当然，我也不想贬低哈佛博士，他们的试验也还是有意义的，就是验证了特定条件下的一个小概念，科学就是这么发展的。