回复@穩見未來: 医学影像方面可能过度吧//@穩見未來:回复@穩見未來:对于今日推出的DRG及DIP我是举双手赞成的，国内过度医疗太触目惊心了，药价降了这么多，但是看病仍然贵，贵在哪里？大家心知肚明。
想起来上大学时候必修的一门《药物经济学》，没记错好像是复旦大学的胡善联主编的，书中讲了四种对药物的经济学评价方法，其中“成本-效用分析”是评价一个药物是否具有临床经济性的最好方法。
我想说的是，DRG/DIP就跟一致性评价一样，是对药品和药厂的又一次优胜劣汰，一致性评价是入场券，而DRG/DIP是打分裁判。
用人话说，就是在把病治愈（效用）的这几组药物组合中，谁最便宜（成本）谁就是最好的。
短时间可能会对创新药不利，长期是利好，但对所有的辅助用药，疗效不确切的，循证医学不明确的，创新药中的me-too以及me-worse等等是长期利空。不过呢，医生仍然是DRG/DIP的最终裁判员，他们一直掌握着生杀大权。