夕殿萤飞思悄然

夕殿萤飞思悄然

此时相望不相闻,愿逐月华流照君

他的全部讨论

讨论

回复@童小童tonyigy: 我大致解释下我那些个股(均未持有,只是关注)吧
敏实集团:业绩保持一定增长,但股价上似乎并没有体现。估值勉强可以。但图形还是要等一段时间让其走强(现在较弱)。
☆中信股份☆:足够大的规模,目前看业绩看非常稳定。估值上也非常优秀,0.3的pb和3.7pe,8%股...

讨论

回复@起手一对A: 不是ttm的话pe就冲到40了,另外,你这样啪啪算未来几年的盈利的做法,2000科网的时候思科那些个股也是这么算的,如果不知道是啥建议多读读历史书 查看图片//@起手一对A:回复@夕殿萤飞思悄然:这是TTM估值,今年...

讨论

回复@仙兔: 这没什么聊下去的必要了,我觉得你应该先有至少大概的历史研究再发言吧,不要yy。
3年前,基金定投动不动就以十年为单位计算收益(虽然我不喜欢基金),现在又纳指yyds了,但我想提醒你,不要动不动就几百年,几十年,金融市场里几年就转换了,你到时候又换个说法了。
不过也正...

讨论

时间要放长久一点呀,虽然我现在中短期不看好A股与港股,但我坚信,未来见底后几年收益会非常大。

讨论

大A还是太仁慈了,周期不行时跌了半天pb居然还有2,像H股周期不行的像$金风科技(02208)$ pb打到了0.39,地产股就不提了,$恒隆地产(00101)$ 打到了0.25pb[狗头]

讨论

回复@童小童tonyigy: 虽然我不懂波浪,但我大致能理解您的意思,觉得非常有用。
对于一个股票(指数也差不多),我之前是估值什么大致判断,再用技术分析看到一个有底部可能的平台就冲进去了,现在看是比较错误的。
虽然这样做我整体是盈利的,但周转太长+不准确 导致盈利效率非常低。像 ...

进行了一场特殊的大胆尝试。
首先,我们明确现在大盘应该只是一次反弹,后面大概率还是要打道回府的。(但是时间不确定,可能现在发生,可能几个月后发生,但不会太久)
但是,我还是想尝试一下,看有没有在逆境中投资(做多个股)的机会,像之前的煤炭,石油等,似乎都可以无视大盘,走出...

讨论

您的意思是,今年再次下探就是最后的机会,我的理解对吗? 就是像历史上00-03那样,外围大跌,港股维持一个稳定甚至像国企指数那样像小幅向上,但总体以横盘洗筹为主,26年就相当于03年,之后就是像03-07那样的吗?

讨论

回复@重装上阵的赛宝: 贪图比银行利息高这件事让我想到了18年附近钱荒时各种民间借贷组织,次贷危机时的AAA级次级贷款,还有庞氏骗局[捂脸]//@重装上阵的赛宝:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@临平小散户8888: 你是怎么这么有信心的呀???
from 《原则2》,Ray Dalio:美股在黄金20年(2000-2020),标普500年化9点几(美元计),考虑去除税收通胀就只剩4.6%左右,而且由于普遍的追涨杀跌,买高卖低导致美股平均投资者收益还比大盘低1.5%/年。
这还是“黄金20年”,黄金...

讨论

回复@机智的小山君: 观点相同
首先,现在经济数据很多都很魔幻,再考虑前十几年的债务堆积,这次风浪应该不会小于08。做空大有可为
其次,风浪越大鱼越大,像港股熊市多年,估值很低,要是自此再往下压,筹码彻底出清,经济上的一些问题也被一扫而空,那危机后做多也收益极大
这是最美...

讨论

回复@慢慢变富的践行者: hh,按这个说法,00科网时所有科技股都是低估的,因为在高利率下还创了新高,08次贷也是的....不懂滞后性吗 不多看看历史表现,就线性推理,真是开玩笑//@慢慢变富的践行者:回复@夕殿萤飞思悄然:开玩笑,高利率环境下房价还在上涨,就是供需平衡偏紧,低估

讨论

1.金融保卫战不是接近尾声,现在一个主要国家都没出现破产那种大问题,可能还在ing形式,老美问题虽多,但比欧日,新加坡,印度那些还是要强很多的,历史上真正各国各种问题是在降息阶段出现的
2.另外,美房可不便宜,顶着5%基准利率,7%的房贷利率,怼到历史几乎最高估值(房价租金比〉.......

讨论

回复@童小童tonyigy: 确实呀,上次xq爆了最低的时候,我没参与这轮的一个原因,是港股乘离率太少了(60才-10%),主要个股腾讯,B站(最活跃个股),港交所全都缺乏那种“杀”(末端加速猛跌),感觉这次太温和了,不符合港股特性
当然,不代表所有底部都会出现那一轮的杀(Ⅴ),真正的底部...

讨论

回复@童小童tonyigy: 裁判是想把港股货也出来?还是拉动H吸引大家进A股?//@童小童tonyigy:回复@笨先生的自留地:我认为这次推高恒指诱多的就是裁判。裁判试着在A股向上诱多发现盘子很沉,就想转战恒指,认为恒指盘子轻。裁判现在急于出货,他得把资金腾出来给下一次救市用。中特估已经在出货了。只...

讨论

港股技术情绪上非常可靠的,也能派大用场的,至于什么只看估值啥的,独立使用是不够的,不然早就套牢了吧(整体上,除非个股选股能力很出众) 如果only估值,早就该起来了,怎么解释估值普遍水平不断↓,如果以历史中枢附近进,甚至刻舟求剑之前底部的,都亏损累累了吧...

讨论

空仓比例2%都不到,成交量又大,大股东又不齐心,就别奢望什么“逼空”了吧