ESG指数的三种常见构建方法

发布于: 雪球转发:4回复:5喜欢:1

近年来,对被动ESG投资的强劲需求,导致市场上陆续推出了数百只ESG ETF。ESG指数通常来源于标准市值加权指数(也称母指数),但投资者需要注意的是,即便是源自同一母指数的ESG指数,由于采用的构建方法不同,彼此之前也会存在较大的差异。

一般来说,常见的构建方法有三种:

1. 排除法:

第一步,先在母指数中剔除那些有争议的公司,通常武器、烟草、煤炭等;第二步,重新加权剩余证券,通常按照市值。

此方法旨在构建一个与母指数类似概况的指数,只是剔除了母指数中ESG不可接受的证券,但几乎肯定会导致新指数中包含ESG评分较低的证券。

2. 倾斜法:

第一步,同上;第二步,根据ESG评分对剩余证券应用倾斜系数,增加得分高于平均水平者的权重,降低得分低于平均水平者的权重。

此方法旨在提供与母指数相似概况的基础上,同时提高整体ESG得分,通过倾斜机制,将更多奖励产生良好ESG结果的公司,同时惩罚那些落后的公司(仍保留敞口,只是降低权重)。

3. 同类最佳法:

第一步,亦同上;第二步,根据ESG评分,剔除低于预定阈值的所有证券;第三部,根据指数方法重新调整剩余证券权重。

此方法旨在只挑选在其行业中表现出最高ESG水平的公司,同时完全排除表现落后者。阈值是一个范围,宽松一点的,会保留母指数证券数量的75%,最严格的只会保留前25%。

总的来说,三种方法没有哪个好或哪个差的说法,因为它们旨在实现不同的目标,投资者要考虑的是,哪种更适合自己的目标。

#ESG投资#

风险声明:

本文仅供参考,不构成在授权任何人在任何司法管辖区内的分销、买卖或招揽买卖任何证券或金融产品,也不导向出版或提供景顺投资雪球账号页面于被禁止的司法管辖区内(由于该人的国籍,居住地或其他方式)的任何人。本文所载的信息可能会因应市场动态而改变,景顺不承担更新任何前瞻性声明的义务。实际事件亦可能与假设有所不同。本账号的内容版权归景顺所有,除非另有说明。版权所有。投资涉及风险。景顺或其附属公司或景顺或其附属公司的任何董事或雇员不对任何人依赖此类信息而造成的任何损害或损失(无论是侵权行为或合同或其他方式)承担责任,也不对任何错误或遗漏(包括但不限于第三方来源的错误或遗漏)承担责任。

全部讨论

02-05 13:46

感谢这么细致专业分享,优中选优,未来优质企业不仅会赚钱,而且还要有可持续发展的社会责任感

02-05 13:36

终极方法是同类最佳选择法,ESG水平较高的公司前排考虑

基础排除,烟草、煤炭难转型,转型慢的行业,ESG评分较低,暂不考虑

02-05 13:06

这个倾斜机制方法蛮科学,通过得分数据来调整,来支撑结果

02-05 12:44

选择什么样的ESG指数构建方法,取决于自己目标和路径