2021年5月24日信立泰募集资金净额为人民币19.32亿元存于银行专户, 2021年使用5.27亿元, 募集资金存银行利息收入0.17亿元（利率约2.5%）后剩余14.21亿元；2022年使用了2.64亿元，募集资金存银行利息收入0.43亿元（利率约3%）后剩余11.99亿元（其中9.2亿元理财及现金管理）；2023年使用了2.18亿元，募集资金存银行利息收入0.36亿元（利率约2.9%）。这三年共使用了10.10亿元募集资金，还剩10.17亿元（10.61亿元的募集资金用于理财现金管理，其中包含未到期收回的几千万元募集资金），三年累计利息收入约0.96亿元，利息在里面“利滚利”。
恩那司他虽然2023年6月已经上市，但募集时给他预定的金额4.88亿元才用了3.39亿元，占预计的70%，原因在于预计2026 年 6 月他的血液透析和腹膜透析 CKD 患者的贫血等适应症获批后才能把钱花完。
2023年理财资金共16.38亿元，其中自有资金的银行理财5.07亿元，券商理财0.7亿元，募集资金理财10.61亿元。
以上理财就导致货币资金减少。信立泰2023年货币资金13.22亿元，其中银行存款13.18亿元，2022年是25.5亿元，减少12.32亿元，同比减少50.5%。减少的12.32亿元其中主要是分红5.46亿元，在2022年的基础上新增加了6.6亿的理财产品（定期存款及利息的总额）。一般不超过一年就计入“其他流动资产”科目。在一年或以上预期能够收回的成本（资产），就计入“其他非流动资产”科目。
货币资金里面有160万元受限的诉讼担保，也就是信立泰为原告，被告欠信立泰的钱或资产。这是法院在受理案件之前或诉讼过程中应被告的请求要求原告提供一笔资金或财产，以对其败诉后因诉讼产生的费用及可能给被告造成的损害进行担保的制度。
但目前只看到2022年至今深圳市全药网药业有限公司拖欠信立泰70万元货款。公司为追回这笔货款还先帮全药网预付了1.9万元的案件受理费，以及5000元的诉讼保全费。至于另外的159.5万元的诉讼担保费用是对应哪些不好收的账等着诉讼就点小钱的问题我也懒得去管了。
本来上篇就有一件关于信立泰器械值得一提的事，由于篇幅过长，就没加上去，今天篇幅短，就提一下：
主人翁是郑州市管城区的刘某，在2021年9月27日到郑州市第一人民医院就诊， 10月12日，该院为刘某实施了缺血支架置入手术。术前医院与患者及家属约定并承诺选择使用进口含药物涂层支架，但术中医院给患者使用的雷帕霉素药物洗脱椎动脉支架系统并非进口产品，而是深圳信立泰药业股份有限公司子公司北京雅伦生物自主研发并生产的国产支架（信立泰的雷帕霉素药物洗脱椎动脉支架系统2020年获批，2021年1月上市销售）。患者觉得医院违背了双方的约定和承诺，用国产支架假冒进口支架，并隐瞒事实真相，存有主观故意，属于欺诈行为，并给患者造成了严重的精神损害和财产损害。患者告到法院要求医院赔偿其医疗费65000元、精神损害抚慰金3万元，2022年法院判定患者因支架问题受到损失数额为32000元并予以判决。2023年患者再次要求医院赔偿支架价款96000元、精神损害赔偿金50000元，这次法院认为患者属重复起诉，不予受理。
先不说信立泰支架对比进口药物支架的技术和疗效如何，就这件事情直接可以看出，在信立泰支架上市销售后，某医院为谋取3.2万元的“暴利”，在术前协商好的标的器械的前提下，收取患者进口器械的费用后改用信立泰的国产器械植入，患者潜意识就会认为医院是以次充好，才会认对刚上市的国产支架质量技术的不信任（认为“便宜无好货”），造成医患之间的不信任，对国产的价廉物品不觉得是物美的认知。
这算是小信又一次躺枪？还是推广人员的操作手法值得改进？还是医院改革不够彻底？
又一晚上过去了，财报才看了个开头，以这个进度，何时才能看完哦！$信立泰(SZ002294)$