来抄底鸭 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
你可以看看方丈的回帖,经济只是一方面,如果你生子女的期待就是防老,我认为出发就是有点问题的,毕竟从母体分离后,他首先是个人,然后才是孩子,妻子或者丈夫等等社会身份。

热门回复

是的,父母已防老为目的,限制或者妨碍子女的发展,肯定是自私的,是应该反对的。
但是,子女也不应该一个人发展为借口,推脱对父母的责任。双方互相成全,互相尊重。
对于有的人说什么“你带孩子来这个世上和孩子商量过吗”这种话的,只能说杠精说什么都对。

各国的法律都不一样,但事情还是这么个事情,就这件事情来说还是回归动物本源比较好界定。

子女对父母只有情感没有义务

我非常欣赏那些在伦理问题上只把自己当做一个动物来讨论的人。

法律了解一下。

这的确是个伦理问题,需要法律参与的伦理还是伦理吗?你不可能愿意赡养一个虐待你的父母,在这个问题上法律的赡养义务起了什么作用?

期待从0到10的话,你期待5就可以。事情不是非黑即白!

是的,双方成全是最好的状态,有同理心的人更值得爱和被爱,如果做不到,我更倾向于尊重个体吧。