回复@价投6688: 数据来源都搞清楚了，那我们来论道论道
一、没错的，华新0.805第一，天山0.822第二，海螺0.827第三。但这前三相差很小的，就算国家按照华新的0.805来核定配额，海螺、天山高出的配额也就2%左右，买配额一吨熟料增加的成本也就几毛钱，影响很小的。更何况，华新、天山、海螺的指标在行业内都会在前30%以内，都属先进指标，都是鼓励优先生产的。所以，国家绝不会出台只鼓励华新生产，限制天山、海螺生产的配额政策。
二、既然你说华新碳排放这么牛逼，生产成本又追平了海螺水泥，是国家优先鼓励生产的，那为什么华新水泥的产能利用率比海螺水泥差了一大截呢？是华新水泥发扬风格，主动让市场吗？如果多生产能多赚钱，不可能不生产吧？去年海螺水泥的水泥业务赚了近百亿，华新水泥去年扣非净利23亿，其中，卖了一亿多吨骨料，赚了十几个亿，加上海外业务赚了几个亿，国内水泥基本不赚钱的。我看，只有以下三种可能：
1、华新水泥的实际成本比海螺水泥高很多，海螺水泥多卖能多赚钱，但华新水泥卖的越多，亏的越多，所以，只能减产，降低产能利用率来保利润。
2、华新水泥的产品质量或品牌声誉不如海螺水泥，所以，卖的价格不如海螺水泥高，价格战已经打到他的成本线。海螺水泥多生产就能多赚钱，华新水泥多生产就不赚钱，所以，只能减产，降低产能利用率。
3、华新水泥实际上有很多落后产能，例如国家要逐步淘汰的2500吨/日及以下的产能（这个大家可以到华新水泥官网去了解），其能耗高、成本高、碳排放高，根本就无法生产，越生产越亏，只能停掉。产能利用率自然就低很多了。也正是因为华新水泥把这些落后产能都停掉了，只保留部分最好的生产线在生产，所以，其碳排放指标就显得更优秀一些，排在了第一，如果这些落后产能都开起来，指标不知要落后多少！也正是因为这些落后产能停产，但人员、维护费用还是不少的，分摊到还在生产的产能上，生产成本自然低不了，水泥自然就不赚钱了。更严重的是，这些落后产能的关停，为以后大幅资产减值计提埋下了伏笔，未来的雷何时爆，还未可知。
啰啰嗦嗦说了这么多，本来我是不喜欢花时间精力去评论自己不持股的公司的，但你经常到我的帖子下面要拿华新和海螺水泥比个高低，勾起了我的兴趣，就借你的帖子，跟你啰嗦一次吧。你认不认可，赚不赚钱，都是你自己的事，人只能赚自己认知范围内的钱，我也一样，我不认为华新比海螺好，所以，我不会买，也懒得去评论。但我也不会去劝别人买海螺水泥，到此为止吧，以后，也懒得再浪费时间和精力了。 //@价投6688:回复@万物乾坤:请问数据来源，给个链接大家看一看，不会是自己编的吧？