| 发布于: | 雪球 | 回复：41 | 喜欢：119 |
刘邦，朱元璋只是没有文凭，但人家向大臣请教，也是学习。
霍英东，李嘉诚是时代限制了，战争年代读书机会难得。
李嘉诚不是不想读书，人家英语可以无障碍交流，能说没读书？
那是草莽时代，况且，处于底层的，永远都是未受教育者占大多数。不是说读书了就一定出人头地，而是说不读书的人想出人头地必须比前者多付出很多的努力。本质上，读书是进步的一条捷径。
天生因素，如果不是额头小（前后额叶主要就是学习判断认知），不是学什么高精尖技术，对智商影响可以忽略不计。两个小孩不是生活在同一个家庭，同一个教育，本生环境巨大变量被你忽略，这才是最大问题……教育不好很大一部分父母要有责任，未必所有家长都会婴幼儿育儿的教育是吧
先天弱智还有自闭症等等脑子也不见得小，人的能力也都是正态分布的天才很少，弱智也很少，不过大家的能力分布成一个长长一条，对于某些领域比如音乐，确实很多人就是一窍不通，同样数理化也有一部分人就是接受很慢，人与人有鸿沟般差距。
研究生不分省份录取，这是一定影响因素。高考大省考上的普通本科素质不一定差。我初中在普通高中，有人不努力，但学习很好。高中在百强重点中学，聪明的人都很努力。在985更是，总体来说，聪明又不努力却很优秀的人基本不存在。当然90年代中期以前，我所在的高中，有聪明人不怎么学习就上清华的，那时因为教学质量有差距，名校基本被重点高中垄断。信息不发达地区连模拟试题都很难搞到。