走马财经2023-11-13 14:41解释一下国际业务亏损率的问题:滴滴打车业务国内是按照实收流水计算收入,国际是按照实收佣金计算收入。所以国内出行GTV 725亿对应466亿收入,而国际出行190亿GTV只有20亿收入。因为这个原因所以滴滴国际业务目前的亏损率较高。
也就是说,按照这种收入计提方式,国际业务的利润率上限会远高于国内但收入规模上限会远低于国内。
如果按照统一标准,以GTV计算利润率,国内业务利润率目前达到了2.1%,国际业务利润率是-9.5%。
终极利润率如果按照3%计算(考虑自动驾驶最终节省成本),国内出行GTV极限一年7000亿——在今天基础上翻1.33倍,国际出行极限一年3000亿——在今天基础上翻3倍。最终出行利润达到300亿一年,按20倍估值6000亿,大概800亿美金。
这么算的话滴滴现在的170亿美金的估值还是比较诱人的,但是2016-2018年那会儿一级市场500亿美金估值就太贵了,当然那时候行情也完全不同。
以上都是简单毛估,也没有考虑两轮车、创新业务,单说安全边际,目前国内业务一年80个亿应该问题不大,考虑到他的高壁垒和稳定性,目前市况给20倍估值对应1600亿,220亿美金。再考虑550亿现金,目前实际估值170亿给的PE大约是10倍。$滴滴粉单市场(DIDIY)$ $滴滴(DIDI)$
钟晓渡2023-11-13 18:34不是,它的收入和GTV关系受产品结构影响大(有些是总额法有些是净额法),看平台销售额/GTV是真实take rate,大概17个点
周伟-xm2023-11-16 02:42“终极利润率如果按照3%计算(考虑自动驾驶最终节省成本),国内出行GTV极限一年7000亿——在今天基础上翻1.33倍,国际出行极限一年3000亿——在今天基础上翻3倍。最终出行利润达到300亿一年,按20倍估值6000亿,大概800亿美金。”
这一堆参数里面,会不会有些太乐观了,我提几个啊:
1.海外竞争这么激烈,国际出行凭啥最后能赚钱?
2.国内的利润能达到3%不?为啥现在经过各种乱七八糟调整的ebita,国内部分,一个季度都只有十几亿,而这还远远不是利润哦。
3.这群鸟人现在公司都还不赚钱,每年都得给他们发30亿股票期权,那将来赚钱了怎么个发法,nongaap利润到gaap利润,也还有距离。
老韭菜做梦想自由2023-11-13 18:12以极限gtv下给20PE,这个PE给太高了,PE最多10,下限5,这种情况下,目前估值贵了。另外还有一点咨询下,三季度国内出行营收466亿/国内出行gtv725亿,这个是表示乘客付7.25元,其中4.66元给了滴滴,剩下不到3元给了司机吗?