只能说你想太多了,你不去做个编剧真是个人才。
他赶紧和一个朋友联系,让他来帮我试试。但是他的朋友离得有点远,当时已经差不多12点了,于是作罢。
路上无意中聊起来,“我这车是沪C的,跑起来不方便,也没有办专门的证,只能下班后、晚上跑跑,其他时间跑的话,万一被抓到就是1万块钱,一分都少不了。”
“那是太吓人了,一个月白跑了,还不一定能挣到吧”,我第一次听说抓车处罚这么严重。
“也还好,我们有同行的群,大家随时在群里分享实时的查车、路况信息,一般是不容易抓到的”。
我突然意识到,在个体被无限原子化生存的环境下,出租车、网约车司机,因为这些特殊的原因,可能是最有组织性的行业了。
我有个姐夫是出租车司机,他有很多很亲密的司机朋友,你知道,现在的社会,很多普通的亲戚都不太来往了,我姐夫家里办什么喜事,他的那些司机朋友几十个人都会来参加的,当然他们有事,我姐夫也去参加。
以前坐出租车或网约车,也常常看到司机不停和手机或对讲机里的人不停聊天,或是听群聊听得很起劲。
现在更理解,为什么他们有那么紧密的关系了。
出租车司机有地域性,各个县市是无法、也不必串联的,各地出租车公司也各自为政。而网约车是全国性的,至少在上游层面,有一个全国性的平台,他们能将几百上千万司机组织起来,而这些司机又有那么强的自我组织性。
如果说普通行业个体基本上是原子化,其组织性指数假设是3(满分10分),传统出租车司机大大强化了这个群体的组织性,指数翻倍到6。而网约车因为其全国化的特性,虽然司机仍然基于地域存在,但是有了一个全国性的平台出现,整个行业的组织性指数可能达到8的水平。
从同城的网约车,发展到跨城的顺风车,司机之间的组织从同城跨越到了跨城市间,司机的组织性第一次出现了跨越地域的合理性,组织性指数达到9级,潜在的风险进一步提升。
我想,这才是网约车平台被特殊对待的核心原因。
以前,我们对它的敏感性的理解可能都跑偏了。地图数据之类的敏感性,也许是一方面,但是绝对不是核心原因。这个才是。$滴滴粉单市场(DIDIY)$ $滴滴集运(NQ836254)$ $滴滴(DIDI)$
这个角度有创意!但不太认同。网约车司机的交流互动,跟滴滴的平台应该无关?只是一个无线电手台?
滴滴主要风险还是大数据,结合敏感单位的GPS坐标、人员日常通勤时间,很容易获得敏感人员的活动规律和联系方式,容易被策反。或者发现反常人员调动,比如类似俄罗斯去年开始储备血袋,推测出将有军事行动。
自从有电话这些黑车模式就存在,只是滴滴出来这些模式才衰落,只是以不同的模式在进化,QQ群这些一直都有,没滴滴的时候我都是通过Q群坐车,关内涵段子屁事情。内涵段子和社会价值观背道而驰,被关是很正常的事情。