发布于: iPhone转发：3回复：14喜欢：6
哔哩哔哩的核心对手是头条，抖音降维打击，西瓜正面硬刚，而不是爱奇艺。

有一点很可怕，西瓜走的是抖音分发路线。以单条视频为分发核心，消解了用户和号主之间的联系密度。这其实是彻底的消费者导向。有利于用户和平台利益，不利于创作者长远利益。用户一直被各种高能视频爽着，而不用看一个号主的一条高能视频附带看他另外几条营养一般的——任何创作者的内容都不可能保持一直在高能量水准。

但是抖音就是通过这个模式反超了快手。快手也是稍稍偏向于号主整体品牌沉淀价值的，跟哔哩哔哩类似。

其实拼多多也是更偏向于单品分发而不是背后的品牌或整个店铺。阿里系偏向于品牌/店铺塑造和分发多一点点。

我们可以把头条，拼多多这种极端的单品分发理解成一种极端的消费者导向。把阿里B站快手们的单品稍偏向品牌/号主分发理解成一种消费者+供应商导向。

谁会赢？谁赢过？谁在赢？

二十年前，乔布斯把唱片打碎成单曲，放在iTunes上卖，也是一种消费者导向，侵蚀了商家利益——唱片公司希望把主打歌打包11首普通歌曲卖给歌迷，这样赚钱更多。

乔布斯彻底赢了。

冥冥中，黄峥和张一鸣是在传承乔布斯的路径吗？
$拼多多(PDD)$ $阿里巴巴(BABA)$ $哔哩哔哩(BILI)$

全部讨论

沫凡投资
2020-07-19 21:57

现在的看法是西瓜做不起来，抖音的未来充满不确定$今日头条(TOUTIAO)$ $哔哩哔哩(BILI)$ $腾讯控股(00700)$

我随便说的您别当真
2020-07-20 00:31

我看懂了你发的内容
但抖音和哔站暂时并没有直接冲突
抖音偏好推荐属性，被动接收信息，短视频；
哔站主动选择，可选范围可控，长视频。侧重点造就了使用场景的差别。


至于谁会赢，我觉得哔站和抖音都没什么问题。
谁赢过，对比YouTube，哔站接触模式更接近YouTube的当前热门，抖音接触更接近YouTube的推荐内容，2者都没有问题。
谁在赢，目前就收益无疑是抖音。


对比内容制作者收益，哔站对新的内容制作者更加友善和扶持。
抖音，流量还是付费购买为主，再好的内容是起不来的。


未来关注点：版权问题


有YouTube的前车之鉴，就能明白目前版权问题在国际上还是比较注重的，影视解说的片段，各种音乐在YouTube上很容易黄标或者举报下架。国内这2家要吃过大亏才会更改，目前2家也不是傻子，大概率会让内容制作者买单，大概率不会设卡，态度睁一只眼闭一只眼，举报或者起诉会针对内容制作者，抖音上有细节已经打好了埋伏。

奥丽安娜
2020-07-20 12:00

抖音的模式是你喜欢就狂推，最终给你推的都是套路样的东西很容易腻，删APP。一个人的兴趣是广泛的，自己去挖掘有趣的东西，APP的生命会更长

有王说王
2020-07-20 08:57

小编看来是个思考性人才。题外话纠正一下，把11首歌曲捆绑销售的做法是华语乐坛的主流，但在欧美和日本并不是主流，美国的格莱美有单曲榜和专辑榜分庭抗礼。日本乐坛更是以以单曲为主流，各种音乐大奖都是以评选单曲为核心。不过需要说明一下，欧美日本的单曲是指捆绑2-4首歌的细碟，并不是华语乐坛的一首歌叫做单曲。

胡言的笔记
2020-07-19 22:13

好像问一下：乔布斯打破了唱片界的传统，唱片界是更好了还是比原来差了？

步子不能大
2020-07-19 22:09

印度人喜欢抖音