| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：5 |
虽然对$泡泡玛特(09992)$ 不甚了解，但我还是忍不住试图跳出自我感动，从旁观者的角度客观地谈一下我的看法：无论有多少炫酷的概念、造型和高明的营销手段，本质上泡泡还是一家玩具公司。我曾经在$阅文集团(00772)$ 上市的时候跟踪研究过，阅文是中国最大的文学创作平台，拥有海量的高质量的IP，这些IP可以开发出动漫、影视、游戏甚至是玩具，因此无论是深度还是广度，阅文集团的价值应该远远高过泡泡的价值，平台的价值远远大于个体创意公司，从盈利模式来看阅文集团的盈利模式也优于泡泡的模式，对于泡泡而言，无论是产品还是线下运营的成本都很高。目前阅文集团的市值333亿港币，市盈率不足15倍，而泡泡的是指是357亿港币，市盈率34倍，业绩转差，泡泡的泡沫还在破裂之中。
通过跟踪研究阅文集团，感觉到文化创意产业不是一项好投资，因为不确定性非常之大，很难持续地创造出漫威那种产品，即便是最令人上瘾的游戏创意平台$腾讯控股(00700)$ 也处于强弩之末。
投资广度比深度更重要，需要站在高处，一览众山小，从而择优选择，而不是拿着放大镜趴在草堆里，因为通过放大镜看到的秸秆儿，有可能变成一根根金条！近几年很多专家折戟于银行、地产、医药等，不是因为他们不懂，而是因为他们太懂太专业了，相对以上公司曾经也辉煌过，感觉泡泡玛特，如同她的名字一样从上市开始，她就是一个美丽的七彩泡泡，到目前为止，这个泡泡一直在破裂之中！
人的认知能力是有限的，很难做到广度和深度兼顾，因此有所谓自下而上或者自上而下的说法，当然也有巴菲特这种融会贯通的大神。每一个企业都有其独特性，很难用一种方式去概括或者比较，所谓的模式也都有其局限性，或许不如用一种更开放的心态来看待它。$泡泡玛特(09992)$
写得很中肯 您是从业者吗