发布于: | 雪球 | 转发:10 | 回复:46 | 喜欢:5 |
肯定不能倒,它跟次贷危机不一样,它的风险只要补足流动性就可以,它的问题在于会造成各大银行的挤兑,只要民众不挤兑,这事就不会闹大。次贷是债务危机,不是补充流动性就能解决的,所以这事可大可小就看美联储怎么想了。
风投公司死了也不明白,最大的风险不在项目,而在存款银行。
凭啥我被股市收割,你们不能被硅谷银行收割?
肯定不能倒,它跟次贷危机不一样,它的风险只要补足流动性就可以,它的问题在于会造成各大银行的挤兑,只要民众不挤兑,这事就不会闹大。次贷是债务危机,不是补充流动性就能解决的,所以这事可大可小就看美联储怎么想了。
就是公开没收海外风投资产了,让你们替它的巨量的债务买单!这都还不明白?
我记得雷曼破产的时候,我们指数在2000点附近。过了一年到了3400点,真香!漂亮银行倒闭是大利好!
还说没啥影响这么多机构出面
我如果在里面存了钱,我也会说硅谷银行不能倒
是不能倒 倒了那些人怎么取钱 取了钱你看他们管他不 明天大a一定要清仓 现在已经是信任危机了 在银行 金融这里面没有信任了 就没有未来了
硅谷银行的流动性问题应该比雷曼兄弟的资不抵债问题好解决一些,就看有没有资方愿意接手硅谷银行的资产了。据传它还是持有很多优质资产的,这个和2008年许多银行都持有大量烂资产还是有着本质上的区别的。只是暂时还无法估计,对于硅谷科技类公司的运营会带来多大的影响,是否会因此而传导到全美乃至全球,毕竟华尔街的金融和硅谷的科技是美国乃至世界经济的两大发动机嘛。。。