古时候这么亏民众的钱是要杀头的
张坤亏损21.5%;葛兰亏22%;刘格崧亏30.7%;刘彦春亏24%。
近两年张坤亏了200亿,却收了25亿的管理费,4个亿的托管费。
葛兰更夸张,一年半时间给别人亏掉近500亿!!
这些明星基金经理巨亏的背后,是整个公募基金行业的翻车。
然而在大洋彼岸,有一个老人,他只发一只基金,不收管理费,业绩低于 6%不提成。按这标准,裸泳的公募几乎全灭,是制度本身出了问题?还是专业能力问题?$先正达(SYT)$ $中国中免(SH601888)$ $鸿博股份(SZ002229)$
什么都往制度上扯,不是坏就是傻。
我挺好奇那些看不上a股,觉得a股哪哪不行的人为啥还要来a股,做慈善吗?
2007年也是公募基金大年,当时公募占据市值比要比现在高很多,上投摩根亚太优势持有到现在不如一直存银行,可不是今天基金这样
一个愿骗一个愿被骗,你有啥意见吗
如果让基民都赔这么多钱,消费肯定好不了,各种数据上不去,上面就知道问题严重性,股市不能光是捞钱的地方
赚钱不赚钱都收管理费,这个不合理啊
图片评论
你觉得是亏了,实际不是人家真亏了,是故意做亏,到自已人口袋去了
你说的是仅今年亏的吧
哪个股市都有赚钱的和亏钱的。
事前就定好的协议,你情我愿,不欺瞒不坑骗,就是公平的。
买基金的难道不是认为基金收益率比自己高,或者波动率比自己小?
就像定义亏钱的是傻子,赚钱的是股神。
其实都是事后诸葛亮,事前……