（以下内容为巴菲特答股东问）
股东：
我有一个简短的问题，如果我的人生有很长一段路要走，我想把一笔投资保持20年或者30年以上。我是等上一两年，看看是否其中一家公司会出现问题，还是现在就介入，然后长期持有？
巴菲特:
如果你觉得你已经足够确定这是一家好公司，根据好公司的定义，好公司能够继续好30年。假如一家公司只能好3年，那就不是好公司。
所以投资的理念应该是这样的：假如你要出去旅游20年，你把钱投进一家公司，你觉得很安心，你不给经纪人留任何指示，也不授权律师带你做任何操作，不采取任何这类的措施就能安心地去旅游，而且你知道等你旅行归来时，这家公司仍旧是一家非常强劲的公司。
我认为你最好还是立即买下来。我们其实也可以买进卖出我们的一些好公司，但是好企业太难找了。
我们在1972年发现了喜诗糖果。时而这里，时而那里，我们总能找到机会去投资，但是好公司太难找了。
假如你坐在那里，期望出现恐慌，好乘机会买那些好公司，这就有点像殡葬行业等待流感疫情或什么东西---我也不知道这是不是一个妙招。
如果你在20世纪30年代初而不是20年代末恰好拥有了大量现金，这当然是好事。但是这样的好事取决于很多东西。假如道指当时在X点时，你开始投资，你认为道指太高了，当道指跌到90%的时候，你会买吗？
道指也可能跌到50%的---除非你在特定的时间点碰巧得到了资金，否则你是不能因为市场的极端情况而受益的。
所以，我认为主要任务还是寻找好企业。
菲利普凯瑞是投资界的一位英雄。他寻找自己喜欢的企业，坚持持有，不担心每天的价格波动，他的业绩很好。
我想，5月28日的《华尔街日报》将会刊登一篇关于菲利普的文章，我建议大家都去读一读，可能大家从那篇文章中能学到的东西比这次年会更多。
那就是买进企业的方法---假设股市不存在。
我认为假如股票一年之内报价一次，大家投资就会明智很多。可惜现实中并非如此。
我们曾经从戏剧性的事件中运气不错，比如当年美国运通出了诈骗事件，我们也曾沾到“流感疫情”的光。但是你不至于把人生---用在等待“流感疫情”上吧。
（好公司只要不是特别高估，或者说只要价格合理就可以上车，一味等低估、捡便宜，多数时候是错过。最低点时，你不一定有钱；有钱时，又未必最低点…
巴菲特这段回答也是有感而发，吃过这种亏。
@米粉儿 ）