Edwinz 的讨论

即使被告不是小米或者说是米家的代工厂盗用别家的专利。但产品上面的品牌是米家。小米作为品牌所有权方应该是去规范代工厂的商业行为。不是说代工厂的违规行为与小米无关，难道是默认代工厂的行为了吗？！君子爱财没错，但要取之有道！

只要小米那个风扇不能卖了，就证明了呀，这事儿没必要做假的。小米的商业模式下面，这种事情也正常，代工厂是很难管理的。

这个可能是小米风扇的代工厂，风扇本身不是小米生产的

无非就是大公司，抓着小代工厂，搞专利，一个实用新型专利，罚也就罚了大概20块一件

所以通篇文章找不到侵权人是谁，只是强调标的物和取证过程

代工，给了个外观要求，加了个物联网给代工用，细节设计代工自己搞定，但是细节设计踩了大厂的专利雷，就这么简单的事情。

所以，小米也是受害者啊，代工的产品细节上踩了雷，拖累小米声誉，拖累小米卖货。

必须的一点不怨小米，小米冤枉了，董大姐没格局，和要干死格力的小米斤斤计较

就是这个意思，但是普通消费者不懂

早就换代了，多少年前的事情了