| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：193 |
谎言倒不是谎言，就是统计方式的区别，美国死于叫die with或者die from，不管是撞死的还是摔死的，只要死的时候携带这个病毒就会被统计。国内的统计方式是die of，必须是仅由这个病毒造成的死亡，如果死的时候有其他基础病，一律偶合。
大阪府知事公布第七波感染情况。阳性57万人；重症化0.002%；死亡率0.002%（其中因新冠导致直接死亡的0.00017%）
》一定要以人民为本
追求绝对安全才好
0.0000017也不能有
就知道会有人说不是死于新冠，而是死时带新冠这套说辞。
来看看超额死亡的这个概念，最简单的数据如下：
年份 美国死亡人数
2014 2,626,418
2015 2,712,630
2016 2,744,248
2017 2,813,503
2018 2,839,205
2019 2,854,838
2020 3,383,729
2021 3,465,187
20年与21年的死亡数据明显比往几年高了五十几万，这个和美国CDE公布新冠死亡人数相符。
@avant25 不管撞死的还是摔死的只要是新冠病毒携带者就算是新冠死亡，这说法到底是在侮辱美国人智商还是在侮辱国人智商？哈哈哈。做研究的理工科比较认死理，能找到这个说法的出处我就信。人们做任何事都要有动机和合理性。这种统计方法看不出任何的理由。但这种说法在国内却广泛流传
[cp]日本大阪府知事（就是大阪最大官）昨天发的推特引来很多争议，下面骂他的日本人很多，却没想到一些中国人（包括部分在日中国人）囫囵吞枣，误读他的数据，直接翻译成是大阪疫情第七波的数据，鼓吹重症率和死亡率极其低，结果贻笑大方。
大阪知事说的是“届出对象外”的数据，这个限定范围直接砍掉了几乎所有感染后重症风险高的人群，一般指的是非65岁以上高龄人口，没有基础疾病、非孕妇、非需要住院的人群。 把这些最容易重症、死亡的人群都踢出去的数据统计，那比例当然是极低极低了。
他之所以要提这个数据，是因为日本已经开始着手改革现有的疫情感染上报制度，以后将逐步限定于医院只详细上报重症风险高的人群的数据，剩下的人群只报人数和年龄范围。他的目的是论证这个新政策是ok的，只重点照顾特殊人群是对的。
估计他本人都没想到，他的言论居然被人当然了大阪全体的感染数据，还搬到中国国内鼓吹渲染，变成了日本大阪新冠直接死因率为只为0.00017%，然后阴阳嘲讽国内。
这群人要么坏，要么没脑子，要么就是两者兼有。[笑cry]造谣的、篡改数据的，最恶心。[/cp]