发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:36喜欢:4
这个不分红就st的规则
表面是利好,实则是空头的核武器,
因为砸盘有理,准st股,提前下跌,恐慌抛售。3000+准st股暴跌。
如果新规是“不分红就限制大股东减持,禁止增发再融资,取消融券资格”
那这个就是实实在在的利好,规则也对。
然而现实是,“不分红就st” ,会造成市场的恐慌。
这下中信要砸盘,谁能说他砸的那些股,不应该跌呢?中信砸的每一个股都有充分的理由,而且散户也会跟着砸,丧失信心,践踏。
我预判周一100+ 跌停,周二300+ ,周三800+ ,
如果没有及时反应,周四开始1000+跌停,周五上证再次到2600
其实我希望我是错的,
希望我是想歪了,
毕竟我也没来得及提前减仓,
如果跌我也很伤。
然而客观、理性、冷静的从那些弯弯绕里,用最黑暗的阴谋论去推敲,
我认为我的预判,很大概率会成为现实。
这很容易成为当年的熔断,本意是好的,但是好心办了坏事,救市失败人造股灾2.0。这很像是空头给新村长挖了个坑,
如果真的发生股灾2.0,一位本意一心为中小投资者考虑,一心改凉投资环境的好村长,是不是只能黯然离场?

全部讨论

04-13 18:11

财联社都澄清了,你没看吗?

04-14 06:52

继续空仓看好戏。三倍做多都跌了十个点。大神你上一篇文章分析的更到位,我看都有大批水军来批判,哈哈

04-13 17:51

如果新的国九条是利好,为什么周四五这么跌呢?北向猛跑?
要知道都是有人提前知道的,如果这个确实是利好,周五应该有资金抢筹,而不是抢跑。

04-14 12:33

肯定长期利好,就算短期跌一周也值得

但是还有一点,公司想要不ST,就得在一年内补3年的分红,这是大利好。所以我猜开盘恐慌后有实力支付分红的公司跌停吸筹,没实力支付的公司拉高出货(也可能跌停出货?)

不能吧老大,周五血割的我们都是在担心周一大高开没法上车,我看大部分老师都是认为大高开要真是您说这么惨低开对想上车的就太好了

04-14 11:29

我估计小票跌的慘,蓝筹,高股息的反而是利好。

04-14 10:03

利好是长期的利好,短期市场需要调整。而这个调整是市场自身需要,不是因为国九条。哪怕因为这个跌了,那也是刚好加速了下跌了而已。本来4-5-6月份就很难做。本来股市上涨还需要公司实际业务增长,目前经济没有反转,人为上涨也不可取,还是会下来的。现在阶段叫做风险出清阶段。既然要出清风险,当然会下跌。但是还这个不能制造恐慌。本来那些股它就不好。

04-14 12:34

利好st,因为已经st就不用分红了。