发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:26喜欢:2
总觉得这个不分红就ST的新规,会好心办坏事。
就和当初的熔断一样,出发点是好的,让不要跌这么猛,其实反而跌的更猛,停不下来。
分红本来就要纳税,等于买进去就亏20%,分红前卖出是性价比最高的。
这下3000个要st,一字到底,2600都是轻的。
准备现金到时候捡尸体。

全部讨论

04-13 10:21

“分红本来就要纳税,等于买进去就亏20%,”你这种说法是错的,所得税是分红的20%,不是股价的20%。

04-12 21:56

微盘股权重才多少,最多微盘股暴跌,权重股,大公司这些好的很,反而能涨

04-12 21:46

只有分红,目前的市场才有新鲜血液!更容易制造某种繁荣现象

04-12 21:45

我也这么想的,本来就缺钱来融资发展的,开始的几年不分红能理解的,现在这么做,违背初衷,矫枉过正了吧

04-12 23:39

分红可以增厚国家税收,引导正确的投资价值观。

04-12 22:23

同意这个判断,小微盘股在情绪上要大杀一波,加上年后获利较大,指数要下行了,完成2浪。

04-12 22:05

《买进去就亏20%》,是个人才

04-12 22:36

“对符合分红基本条件,最近三个会计年度累计现金分红总额低于年均净利润的30%,且累计分红金额低于5000万元的公司,实施ST。”

这个st政策很好,政府直接下场告诉散户,哪些股票是垃圾股,你们最好不要碰,碰了有退市风险,让大家把钱都放在价值公司上,逐渐驱逐劣币,真正实现正循环

04-12 21:51

写着:符合分红条件的 怎么可能一刀切