xwhnr 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:13
一、大连西岗法院承办有2个案件,同为3月5日开庭(法院采用公告方式送达开庭通知、公告载明“可缺席判决”)。这个一审判决的是当日下午开庭的案件,3月5日上午开庭的本息约8400万元案(该案有二股东 京汉控股 作为担保人),还没有出判决书。常规田李会上诉。
二、上海案(二股东京汉控股是担保人)一审判决,公司是4月11日公告的。但是法院对判决书采用公告送达方式,我推测二审上诉截止日期是6月7日,大致在7月7日前后会有二审立案信息。注:民事诉讼中二审法院自收到上诉状之日起,应该30日内完成立案进入二审程序【我国《民事诉讼法》第166条规定,上诉状应当通过原审人民法院提出。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。第167条规定,原审人民法院收到上诉状,应当在5日内将副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起15日内提交答辩状。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在5日内连同全部案卷和证据报送第二审人民法院。第168条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。也就是说,原审人民法院应当在当事人递交上诉状之日起25日内(如当事人直接向二审法院上诉,则为当事人递交上诉状之日起30日内)将案件移送到二审法院。二审法院的立案审查不同于一审。当事人起诉后,一审法院要审查起诉是否符合法定条件,不符合的,法院应当在7日内裁定不予受理。当事人上诉后,不存在二审法院审查上诉是否符合法定条件的问题,而是对原审法院的审理活动进行审查,当然也就不存在不予受理的问题。】

热门回复

我还没有看到面退的可能性。[大笑]

$ST美谷(SZ000615)$ [拿捏]上海案二审如期而至,赶紧审判田李

上海案奥园集团上诉了,但看信息没涉及美谷和田李?([捂脸]搞错了,只是公告名称不全)

官司周期太长了,就怕等不到那一天,公司就垮了。目前股价走势看,面退的可能性在增大。

嗯嗯,看到了。奥园集团提起上诉,性质与成都案类似,它毕竟是港股上市公司的子公司,需要对公众投资者有交代。这是其一。其二,我国民事案件实行二审终审制,不管原告或者被告之一提起上诉,都只有这一次性的二审了。目前推算,各方提交答辩状截止日期大致8月9日,如果能像成都案一样快速高效,国庆节之前或许能够结案。

田李及京汉也上诉了,同一个案件。因公告送达又拖了几天[捂脸]

这是和问询函一样无限期拖延了。。。

你不是已经走了吗?

[拿捏]哦哦,眼拙了[献花花]

[献花花][大笑]行走的chatgpt,每次都能学到新知识