本月资本市场由于部分行业的监管政策以及抱团股的松动出现较大下跌，其中以教育股的千亿资本团灭最为惹眼。在此情景下，很过投资人开始重拾政策注意力，纷纷检视所持个股的政策风险。
政策对于行业尤其是上市公司的影响一直都在，甚至对于有些行业始终是强监管，譬如电力、医药等行业。单纯的政策分析如同投资看K线一样，作用有限，最核心的还是看公司的产品是否符合投资者的价值观，是否为社会带来正面价值。毕竟对于新兴产业，政策监管很难做到与时俱进，往往需要摸着石头过河谋定而后动，所以常呈现一种灰犀牛状态。教育股就是最好的典型，社会对于教育产业化的争议从未停歇，课外辅导则进一步加速内卷，资本的加持进一步加速了全社会的焦虑。对其商业模式认真审视不难看出终局：最终受益的始终是少部分人，而买单的则是全社会。“双减”政策也只是开始，后续整个政策体系会不断完善。互联网反垄断、国家数据安全、劳动者灵活就业等政策亦然，资本必须接受看得见的手的监管。经此一役，投资者也不用杯弓蛇影，政策的风险和机遇对于投资是一体两面。双碳政策下的能源清洁化、交通电力化等领域以及个别行业的政策创新都给投资大方向的选取提供了有益的借鉴。
目前，全球累计感染新冠疫情人数突破2亿，国内新冠疫情也出现反复，尤其正临近暑期旅游高峰，不可懈怠。不管是去年的北京还是今年的广州、云南等地局部小范围扩散，通过筛查、检测及区域管控等综合手段基本上都能在一个月时间控制局面。未来，人类与新冠病毒的长期共存估计将成为常态，疫情防控也将成为各地政府的常态化工作，不可避免对国民经济各行各业的发展都将带来不同的影响。对此的思考要比各种茅们涨多后的回落担心要更有意义。
尊重常识，保持定力。
