美股风格大切换,盘子越小涨得越猛!(附最全中小微盘ETF手册)

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

长期落后的美股中小盘股终于硬气了一把!

隔夜,$英伟达(NVDA)$$特斯拉(TSLA)$ 等大型科技股领跌,标普500结束七日连涨,收盘下跌0.9%。彭博科技七巨头指数下跌4.2%,是2022年10月以来最大跌幅。

但下跌的只是少数,$标普500指数(.INX)$ 有将近400家成分股上涨。如果不以市值加权,标普500 等权重指数上涨1.2%,为 2020 年 11 月以来的最大涨幅。

这背后是中小型股的逆袭,而且呈现出盘子越小涨得越猛的特点。

从下面这张图可以看到,美股微盘股涨得最凶,隔夜大涨4.9%,其次是关注度比较高的罗素2000,隔夜上涨3.59%,然后是美股中盘股,上涨2.47%。

CPI降温提振美联储9月份降息预期,是中小型股腾飞的直接催化剂。

我们在【降息投资指南:哪些ETF最受益?】曾提到,降息利好小盘股,因为小型公司往往比大企业背负更多的债务,对利率更加敏感,在降息情况下,小公司获益相对更多。

以下是全网最全美股中小微盘股ETF科普,欢迎收藏、转发和关注~

美股中盘股ETF

主流的美股中盘股ETF主要有三个:贝莱德旗下的IJH、IWR和先锋旗下的VO。

其中,IJH跟踪标普中型股指数、VO跟踪CRSP中型股指数,而IWR跟踪的是罗素中型股指数。

与大盘股不同的是,中盘股没有公认的标准,也就没有明确的指数龙头。这三个ETF跟踪的指数差异很大,因此表现也有明显的不同。

三只ETF的差异主要在于:

规模:IJH规模最大,VO稍弱一些 ,两者的流动性、买卖价差也比较接近。

费率:VO最低,IJH略高,IWR劣势最大。

持仓:三者跟踪的是不同的中盘股指数,其中IWR持仓数量最多、而VO最为集中。IJH的科技股占比相对较低,金融股占比相对高一些。IWR的科技和医疗版块权重相对高。

此外,围绕标普中盘股指数还有相应的反向/杠杆指数,包括MVV、UMDD、MYY、MZZ和SMDD等。

美股小盘股ETF

由于小盘股与三大指数代表的大盘股有显著的差异,小盘股ETF能够给投资者的组合带来重要的分散化价值。

规模最大的美股小盘股ETF包括:贝莱德旗下的IJR、IWM和先锋旗下的VB。

三只ETF代表着美股最经典的小盘股指数。其中,IJR跟踪标普小盘股指数,IWM跟踪罗素2000指数,而VB跟踪的是CRSP小盘股指数。

三只ETF的差异在于:

-规模:IJR规模最大、VB相对最小,IWM因为跟踪的是最著名的小盘股指数罗素2000,有着先发和品牌优势,因此也有较大的规模。

-费率:VB保持了先锋的传统,有着最低的费率,IJR费率也相对较低,而IWM费率明显偏高。

-持仓:三只ETF跟踪的指数编制逻辑存在显著的差异。

IWM跟踪的罗素2000指数:每年5月最后一个交易日根据市值排序,将排名第1001至3000的股票纳入指数(而排名1-1000的股票则纳入了罗素1000大盘股指数)。

VB跟踪的CRSP指数则是根据总市值从最大到最小对美股进行排名。总市值排名前70%的股票纳入大盘股指数。排名70-85%的股票被选入中型股指数。市值底部的85-98%被选择为小盘股指数。

而IJR跟踪的标普小盘股指数则有明确的市值区间:7.5亿至46亿美元之间,且是三只指数里面唯一对盈利能力有要求的指数:一家公司最近一个季度的盈利及其过去连续四个季度的盈利总和必须为正数才能包含在内。

因此整体看,IJR包含的公司是三只指数里面数量最少的,且平均市值也是最小的,IWM次之,而VB最大。

对于希望拥有小盘股敞口的投资者,IJR是最为纯正的,且费率也相对较低。同时,由于对于盈利要求的存在,据道富银行统计,截至到2022年,IJR跟踪的标普小盘股指数在过去 30年里跑赢IWM跟踪的罗素2000指数达到676%。

此外,由于罗素2000作为最知名的美股小盘股指数的历史,围绕其还有丰富的反向/杠杆ETF,包括UWM、TNA、RWM、TWM、TZA等。

美股微盘股ETF

除了小盘股之外,还有市值更小的一组公司:微盘公司。

美股比较有代表性的微盘股ETF是:IWC。

IWC跟踪的是罗素微盘股指数。该指数包含了罗素2000小型股指数中市值最小的股票和罗素3000指数中未包含在罗素2000指数内的最小市值股票。这意味着它包括了市值排名在美国约2000到4000之间的股票。

医药、金融为罗素微盘指数前两大持仓行业。

#美股科技巨头普跌,特斯拉带头跳水#

@今日话题 @雪球创作者中心

全部讨论

31分钟前

国内有这个相关的ETF吗