润芝先生不理我呀

润芝先生不理我呀

他的全部讨论

讨论

回复@满仓纳指: 🤡回答我哦~//@满仓纳指:回复@润芝先生不理我呀:好歹分享点国外算力建设的实际利空/利多可以?中际旭创评论区也看了1年多了换了几茬人,现在还把涨跌归结于几个人分享的产业信息看多?[玫瑰]

讨论

回复@满仓纳指: 照着你分享的10年基金研究员去年12月清空中际旭创没有?要知行合一哦~互联网是有记忆的[心心][献花花][献花花]//@满仓纳指:回复@润芝先生不理我呀:都成年人了,信息过剩年代自己不会过滤?照这么说卖方买方研报都是无脑吹世界上所有人都是找着你害你,真的是巨婴,还什么坑害小散

讨论

都成年人了,信息过剩年代自己不会过滤?照这么说卖方买方研报都是无脑吹世界上所有人都是找着你害你,真的是巨婴,还什么坑害小散

讨论

你3月份注册发帖的账号?我到觉得你更是反指,还有一个什么9开头木头人和改名后叫满仓纳指的,一跑出来叫就是大涨时候,互联网是有记忆的

讨论

你们几个劳保,好歹分享点国外算力建设的实际利空/利多可以?中际旭创评论区也看了1年多了换了几茬人,现在还把涨跌归结于几个人分享的产业信息看多?

讨论

回复@鲜卑大人: 赛力斯劳保股民又在大谈“护城河”了//@鲜卑大人:回复@闷得而蜜:看了你的AI的观点,很详细,似乎也有点深度,但是你忽略了投资中最基本的“常识”以及投资标的基础是护城河。你以国际投行为看法为基础,但是他们有时候看问题也有局限性的,光模块确实有潜力,市场也很大,但是他们...

讨论

回复@李全红86: 还在🐶叫,乱解释你m,原稿不会查?你的认知配得上你全家的苦难//@李全红86:回复@爱吃菠萝的菠萝西:到处乱解释你不累?肯定是百分百利空光模块!明显就是奔着 这边整个人工智能来的。

讨论

回复@韭期很长: 假定未来算力需求不变了,你们这些劳保认知配得上自己的苦难//@韭期很长:回复@闷得而蜜:有点刻舟求剑了,新GPU算力是以前的好几倍了

讨论

回复@天月hb: 洗牌?贴出出处,现阶段易中天在1.6t不把F厂爆杀?//@天月hb:回复@周期合伙人:主要是1.6t➕换铜后,有可能重新洗牌,哪些光模块厂能抢占先机不确定性吧,听说米国那边早就铆足了劲搞1.6t.

讨论

回复@淡定之旅: 算力供给和需求的赛跑你认为现阶段需求会下降?你们这些人的认知到24年了//@淡定之旅:回复@闷得而蜜:光模块的消耗量只跟集群的规模相关,这句是对的,铜缆利好也是真实的,但对光模块的利空点在于GB200算力提高了,以前一个集群未来可能一个机柜就可以了 查看图片

讨论

清仓,国产算力都看不起中际旭创,肯定按到-10

讨论

3月8卖飞了在这看空叫?

讨论

回复@佩奇的小玉米: 佩琪老师有我们看[献花花][献花花][心心]//@佩奇的小玉米:回复@复利摩尔:我在想,我浪费期间在雪球到底干嘛呢? 干嘛发长篇大论给这种认知的人看呢?

讨论

雪球这种劳保认知真是叹为观止,已经截图

讨论

认知配得上自己的苦难,推理侧的算力需求连最基本的tmt国外行业最新数据都不知道就来大放厥词,你们劳保继续保持这个认知[献花花]

讨论

过去野蛮生长的美国VC+产业思路然后在中国互联网落地的这模式,是真的把一部分人养的世界“本该如此”一样,奋战在国内最前线的杨植麟老师看到你们这些劳保思想不知道啥滋味

讨论

所谓的互联网领先是怎么定义?星链去年营收破100亿美元还没有打烂你们这群劳保的脸?有路径且规模效应明显的产业“胜利”了就来线性外推以后AGI一样复制了?我会保存你们的发言~继续看演进就好

讨论

讨论底层技术路径演进就请列出事例国内的路线,掺杂着什么跪什么崇洋媚外真的看着🤢,你们这些劳保不要删帖,继续看事物的演进发展就好

讨论

回复@快兔充电: 技术扩散理论终局视角下,以后大部分国家都可以有自己的强人工智能,但现阶段是谁突破领先?现在阿猫阿狗的国家都可以造裂变原子弹,但为什么二战美国先实现工程化了?//@快兔充电:回复@润芝先生不理我呀:崇洋媚外,膝盖生根的人太多了。你等着看呗,没什么难度的,你不想想看你叹...

讨论

回复@快兔充电: 这些话真的自大无知的集合体~请你继续//@快兔充电:回复@润芝先生不理我呀:崇洋媚外,膝盖生根的人太多了。你等着看呗,没什么难度的,你不想想看你叹为观止的Sora平台里面半数核心团队是国内本科毕业生去国外留的学。有华中科技毕业的,也有上海交大毕业的。这些人又不是什么天降...