| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
那我们换一个简单一些的研究对象，比利时，基本纯靠服务业，也没有“Gen-AI推动生产力提高”的影响，它的失业率也从俄乌战争开始逐渐出现大幅度下滑，2022年通胀率9.6％，但工资增长超过10％。2023年工资和通胀拉得就更开了。
再换一个，西班牙，欧盟里的制造业大国，它的收入增长2022年就赶不上通胀，原因是制造业尤其是汽车行业和食品行业拖了后腿（西班牙社会经济与劳动部会公布分行业的工资）。如果只算农民和服务业，收入增长也比通胀多，失业率也逐渐趋于2008年来的最低水平。但后面到了2023年，工资增长也超过通胀了。
以前的常识是基于自由市场的假设，但是现在有工会，如果工资涨幅不能大幅高于通胀率，大家就会罢工，这些工会一般还会获得政府的支持，和自由市场的情况不一样了。
不是我说的有道理，很多是常识，只是这两年美国的很多数据处在一个非常特殊的时期，比如失业率和薪资的上涨都是非常特殊，不仅仅受到通胀的影响，还受到直接发钱的影响，老登财政大幅支出法案的影响，还受到因为强制脱钩带来的制造业回流，等等。还有，各国在通胀统计上都有作弊的现象，经常调整构成通胀的组成权重成分，以压低账面上的通胀数字。
比利时是欧盟总部，金融服务业和高端化工医药工业都非常强，欧元的印钞放水，他是最大的受益者之一。西班牙的问题和德国也一样，劳动力成本太高，在高通胀的情况下，竞争力就不强了，相反低通胀的情况下，是有利于德国和西班牙的。
欧盟毕竟是自己能够有印钞能力的，欧元虽然比不上美元，但照顾西欧比利时和卢森堡这样的小国家还是可以的。你要关注的是在高通胀的环境下，那些没有印钞权的国家，又没有制造业，又没有资源，就等着一个一个爆雷吧。斯里兰卡， 埃及，还有南美和非洲的一大票国家