假日里的思考（11）:投资能力高低应以什么指标衡量？

这两天有人提出质疑，讲我的价值投资操作模式有问题，还不如当初满仓持有农业银行两年不动的收益率高，这种比较我当然是不服气的，也截图做了说明与解释，明显我的积极调仓操作不比僵化持股差。昨天晚上想了想，突然发现在阶段收益率上比高低的争议毫无意义。

以广发证券小资金帐户为例:

对比同期农业银行的收益率，结果很清楚，是103.78%比85.83%。

现在绝大多数人评价某人的投资水平总是以阶段盈利率高低来定等级，这是片面带有缺陷的。有的人一时收益率高仅是短期运气好，时间长就打回原形。再者众人所持股票不同，各股涨跌周期亦不同，在某一时点收益率有落差很正常。

那么投资能力高低应以什么指标来衡量？

我认为要从二个指标，一个持股态势来分析才能更准确且全面。

二个指标分别是阶段盈利收益率和清仓胜率。这二个指标相互印证和补充，且时间跨度越长越能说明问题。

这两个指标在各证券交易软件中都可以查出统计数据。

同样看广发证券小资金帐户五年多来的清仓胜率。

清仓胜率100%，所有投资无一失误，五年多交易标的股票数仅8只，而且集中投资于银行股，体现出对投资审慎小心的态度。

两个指标是对以往的投资成效总结。

而持仓态势分析是对现存帐户持仓风险度的审视。

广发证券小资金帐户现持有两只股票，且均属于浮盈中，持股市值占帐户总资产比为61.01%（其中江苏银行占比56%；大秦铁路占比5%）。帐户里没有隐瞒的浮亏，又处于股价涨跌皆可应对的良性状态。

人贵有自知之明。

按两个指标回顾过去，观持仓态势认清当前，

自己几斤几量还能没数吗？

7月初，上五台山拜菩萨保佑，请财神。