回复@fengshenhh: 科学，就信你了//@fengshenhh:回复@汤诗语:汤老师，同样5G基站，同载频性能的每年降价30%，早期大规模建设和后面大规模建设成本是不同的。
这事来龙去脉有原因的。2018年26、28全球运营商业务下滑很严重，研发、销服体现都在优化人，如果不上5G那压力还是很大的。26、28不断地给工信等大佬汇报，很明确传递的一条信息就是无线网络能够孵化出新的应用，如3G孵化出了苹果智能机，4G 孵化出了移动互联网各种应用，那咱们早上5G，可以在创新上比欧美占据领先优势。如果清楚通信、电信的都清楚，这事就是26 28解决方案部和营销体系忽悠出来的，无线网络和应用是相辅相成的，而且LTE本身是不断演进的，在当时并没有成为应用的瓶颈。事实上就是大规模建设5G宏基站后，也跟早期AAU配置32通道64通道有关，运营商能耗指标飙升，但是入网用户没有达标，也没有孵化出什么应用。虽然解决方案经常包装工业互联网、医疗互联网之类的5G应用，但说实话，行业内还是挺尬的，硬头皮包装。 花了几千亿，又没有孵化出牛B应用，那当时提反对意见的大佬不就跳出来说话了。
5G早期建设成本高、能耗高的确是事实，找运营商内部人问问就知道了。建设5G是迟早的事，是先试点、推开、一步步建设，还是开砸全国猛推，策略有待商榷。5G相比4G在物理层效率提升有限也是事实，更多在于堆天线、频率、空口信道，都是需要能耗支持的，香农定律逼近极限了。