用户423746610 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:16
小米让你2000块钱用骁龙8+,菊花让你2000块钱用骁龙680。
说到外国芯片进入国内,小米13年才出的手机,怎么轮始作俑者也轮不到小米。
无论你承不承认这都是事实。
从消费者得利的角度,菊花没做什么贡献。反正对我来说小米比菊花贡献大,我不想花更多钱的钱买一堆垃圾。

热门回复

谁不顾事实?我一直都在说事实,你一直在扯东扯西,然后牵强附会往自己结论上靠,基本商业规律不管净扯不着边的无根据臆测的宏大叙事,你这叫造谣,知道吗,大家都看得明白。不再回你了,继续意淫吧,再见。

又本末倒置阴谋论了,高通给华为的680更便宜华为怎么不便宜点还继续割韭菜?

呵呵,菊花当初低价品牌荣耀都是小米后一年学着小米整出来,菊花卖的了平价还用跟随小米做荣耀?小米就是当之无愧的平价开创者。
我也不是为了说服你,我只是说出事实,狂热粉我不管,我只希望理性的人不要被骗了。

当初小米1的时候卖1999,各厂都能拿到货吧,那时候不存在恶意对谁吧?那为什么低价智能机是小米开始的?为什么不从菊花开始?
现在菊花骁龙680也卖2000块,为什么明显高于市场价?骁龙也不涉及自研开发。他自研芯片,也没有低价惠及国内民众。
现在大家无论卖的芯片,还是自研芯片,国内民众能大范围普及智能机,中国手机行业能快速发展。小米是有巨大推动的。

因为你关注的历史太短。
华为第1代的智能手机应该是1000块钱出头。几百块钱的也有。我都用过。

华为最早的智能手机和山寨机同一水平,属于低价几乎用不成那种。

小米买办而已

别吹了,我已经举了实例,对标一线水平的平价智能机就是小米1带起来的。
你不承认又举不出证据。
问你卖价廉物美的商品算不算贡献又不敢正面回答。

无论你承不承认,小米的策略都是让普通民众受益,小米的贡献就是让普通人享受到价廉物美的产品,如果你觉得我们国内普通民众只配用高价低配的产品。那小米确实没有贡献。
我国对世界巨大的贡献其中就有输出价廉物美的商品,让世界享受科技的进步,价廉物美是善政,是良心。你怎么跟丑国那些诬赖政客一样,人家卖你价廉物美的产品,你还jjyy的骂人。一副鹰犬嘴脸。

事实就在那里,不需要成不成立。当初小米1用的芯片,RAM,ROM都是3-4k价位的智能机的配置。这种平价策略在手机就是首创。
互联网时代,只要有心,都可以查到当年的情况,小米11年发手机,12年荣耀成立,开始走平价策略。
大家说话讲证据,不想像啊q一样乱说。