记录下阶段性思考和猜想：
1.青岛重整投资人借给控股股东7.6亿，其中3.5亿还清金谷信托借款，解除9300万股股票质押，控股股东作为保证人代上市公司清偿借款，因此取得对上市公司的追偿权，3.5亿追偿权和等额的资金占用进行抵销。剩余4.1亿，控股股东还清剩下的资金占用。
9300万股股票质押解除后，连同控股股东未质押的股份，共计1.3亿股，全部质押给青岛重整投资人。需要说服京东或者北京法院解除冻结，进行质押登记。
重整成功后的股权价值，肯定比成功前进行司法拍卖来的高，股票涨到6元以上时，青岛投资人的借款风险就能被质押的股权价值覆盖住。
2.上述方案对重整投资人资金要求较高，风险较大。还有种对投资人风险较小的方案，但需要说服金谷信托不申报债权，这样控股股东作为保证人便可以申报“将来求偿权”，并抵销等额资金占用。如何说服金谷信托？一是金谷信托申报，债权要打折，换控股股东申报，可以全额抵销，不会打折；二是重整成功，9300万股质押股票更值钱，司法拍卖能覆盖住3.5亿本金及利息；三是投资人或陈小兵承诺对未清偿部分进行兜底。
法律依据：《破产法》第五十一条
债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。
债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。
3.对投资人风险最小，但不利于控股股东的方案是，重整成功前甚至重整正式受理前，司法拍卖9300万股，用拍卖款偿还金谷信托借款，并抵销相应资金占用。
4.对中小股东比较友好的方案是“差异化转增”。资本公积转增股本中，一部分向原股东分配，一部分低价卖给投资人，一部分高价以股抵债。分配给原股东这部分，在控股股东和其他股东间进行差异化，即分配给控股股东的股票按一定价格出售给重整投资人，所获现金偿还资金占用；其他股东保留分配的股票。该方案博弈的是以什么价格出售，ST康美是协商固定金额，安通控股是重整受理日收盘价，尤夫股份是重整计划批准后12个月内市场价。
5.根据招募公告，重整投资方案必须包括资金占用解决方案，重整投资方案确定的标志就是签署重整投资协议，目前协议已签，说明资金占用解决方案已经确定。接下去就是，三亚市政府报海南省政府，海南省政府发函证监会，证监会发函最高法，最高法批复海南高院，海南高院批复三亚中院，三亚中院裁定受理破产重整，重整投资协议生效，至此最大的不确定性消除。
$*ST凯撒(SZ000796)$ $中国中免(SH601888)$ $曲江文旅(SH600706)$