技术分析和相对估值法的结合之一

发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0

被宰割了二十多年的老韭菜,早期痴迷于幻相般的K线,量能,结果被收割到颗粒无收。后来慢慢接触,了解,学习到了一些价值投资的理论,方法,观点。深以为然。近几年开始慢慢以价值为主,辅以一定的技术分析,收益谈不上很好,但渐渐稳定下来。今天给大家献献丑,说说二十多年发现的两条很有用的技术分析图形。如果各位能参照估值。成功率还是蛮高的。

K线的波动,K线的战法,99.99%的时候,是毫无意义的,所以巴菲特说他不看K线,是有道理的。因为K线的形成,是“相“。 相由心生。是市场中你我他各色赌徒交易和博弈出来的果。而非因。所以,无数个类似于我这样的韭菜,当年苦苦求索,希冀从K线的走势中发掘出股票的本质和趋势,是不可能有所成的,是注定要投票血流的。 但是不是说,K线毫无用处,应该删掉不看呢?那也不是。笔者这么多年被割的规律和总结告诉我,最起码,出现如下两种K线,是值得投资者高度重视和注意的。

第一,突然跳空高开的K线,并且长时间,拒不回补的情况。有人说,这有什么稀奇,股市每天跳空高开的票,多的去了呢。是的,诸位别急,还有后面一句,请默默念诵十遍,“长时间,拒不回补“。这才是要点。那么诸君可能会问,那么怎么定义这个长时间,多久算长? 这就要具体情况具体分析,一般情况下,最起码三十天以上。也就是,四个交易周。 此时一定能买入吗? 非也,一定要结合估值。如果此时PE,PB仍然在合理,甚至低估范畴。那就大胆买入吧! 诸君参见21年有几个月的天士力。还有去年年尾的新易盛,用心去找找,每天都有,但符合长时间不回补的,并不多。把他们挑出来,好好研究研究。

这条为什么成功率高,主要是先前所述,K线是市场走出来的结果,而非市场走势的成因。好了,那么,既然,跳空高开,说明市场的合力,是认为这只票必然有其高开的理由的。理由是什么呢? 是因为所有的市场参与者都认为,这只票被严重低估了!如果不低估到很严重的地步,为什么一个多月过去了,这个跳空,就是死活不愿意回补呢? 仔细想想。为什么。

那么,事实呢,是不是真的低估了呢? 那就要用到相对估值,PE,PB,怎么去估算,这里高人太多,我就不一一献丑了,

好了,今天先写这么多,权当抛砖引玉, 欢迎拍砖。 如果大家喜欢,今天先卖个关子,明天再写第二种有用的技术图形吧。