| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
确实，对于对价格敏感的消费者来说，奥克斯的空调是有一定竞争力的，但是这个竞争力是建立在能效虚标的情况下的，而这一块是消费者在使用过程中不易感知的，在这类消费者比较性价比的过程中，他们通常通过匹数，能效标识来进行选择，但是从行业发展来看，很多企业的能效标识的严谨性上都远落后格力，不光奥克斯，之前有一个酒店行业的案例说明其他空调企业也存在类似情况，当然不如奥克斯严重，能效标识虚标这一块，影响不仅在于后续电费开支的增长，还在于随着经济发展，监管对排放的要求越来越高，包括汽车的排放标准逐渐升高，煤电不断改造的超低排放机组等，而作为家庭用电大户的空调也一样，我们对于排放是在国际上有承诺的，事实上，奥克斯的能效标识虚标性质和大众排放门一样，只是我们之前监管不到位，普遍出现睁一只眼闭一只眼的情况，让虚标的企业有生存空间，但是，这次事件有机会推动能效标识的改革，让空调能效在同一标准下进行比较，奥克斯这类企业的性价比就没这么高了，而且能效在边际上每提高一点，对于空调制造的技术难度要求是会大幅提高的，虽然很多消费者号称空调是成熟产业，都差不多，这种说法主要还是在于基础功能，就像当年李书福说汽车不就是4个轮子一套沙发，我相信他现在不会这么说了，汽车的基础功能其实是挺简单的，但是要在边际上领先同行，说需要付出的却是巨大投入，这在空调或者说每个行业都一样