想想 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:10喜欢:5
你真的是太无知了。10多年之前的水电站的建设就是你所说的全成本了。你臆想的东西,是计划经济时代的机制。现在早就是市场经济了。具体请查找2006年的,国务院令第471号,大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例。
基本上所有的移民安置成本费用,移民重新安置的未来若干年的移民补贴生活补贴,拆迁重建房包括基本装修的成本费用,所有土地耕地林地草地荒地滩涂,各种各种各种地的占用费,集体土地的征用费,所有现存和可以测算的未来的财产损失,都算到了水电站建设成本费用里面,实际由水电站业主承担了(前期开支由地方政府部分垫支,然后分阶段向水电站业主报账,业主划款给政府)。
当然在实际执行过程中 有不少地方政府,为了招商引资,加快水电站的立项和建设,也会主动给出承担部分移民安置费用等等的优惠政策。这个和商品房,工业园区开发一样。是地方政府花小钱,赚长远的大钱,拉动当地经济的有效手段。
你看看两河口水电站的成本费用构成就知道了,这一块的成本费用和商品房一样,占了所有水电站的相当大的比例。

热门回复

2021-06-20 13:45

如果按照你的理论 要不要让现有的商品房二手房,补交早已涨了几十倍的土地出让金嘛。搞清楚经济法律有个基本原则,叫做不追溯。

2021-06-20 13:51

你懂不懂中型水电,哪种级别是中型水电?471号令是包括中型水电的。你又懂不懂,小型水电为啥没有包括在条例里面?现在的小型水电,基本是个人在弄了。最后,还是请你通读2006年的471号令

这是必然的,长期的

2021-06-20 13:56

讨论问题,要全面。你只提三峡基金,为啥不提,长电的落地电价,一直低于完全市场化之后所建设的水电站?也不提防洪灌溉通航,国家及相应行业公司,个人的收益?

我是门外汉,完全不懂水电。但我知道92年到12年,全国收了1500亿的三峡基金。你知道当时的房价多少钱?90年代当时的贷款利率多高?都是两位数。这些基金大部分都作为财政开支了,三峡集团有多少进了成本我不清楚。这种企业你和我说要搞完全市场化,你觉得全国人民会同意吗?

你不用和我说细节,我和你说的是怎么看待政治和社会发展关系的事情,只是一个个人的思考方向,没有对错,或者你以为错也没关系。

大水电上市的,全国才有几个?这种事情和涉及亿万人口的事情有啥可比性?

2021-06-20 13:47

你究竟懂不懂水电站工程的成本费用构成?你究竟看了国务院令第471号全文没有?

比如华能水电,很多都是建成后资产注入的公开上市的,这种更占便宜[大笑]。地方和国家都铺好了路,就等着让小股东发财了。[大笑]

2021-06-20 13:43

关键是除了三峡和葛洲坝,现在的几大水电公司,水电站都是全成本了。你设想的理论都是错的。