看了这两篇文章，仔细想了想，产生了下面的一些疑问。这些疑问相信那些作者们不可能不了解，是故意为之还有另有企图呢？
1、有没有考虑过关闭转融通和量化的后果？转融通有1.5万亿融资余额需要平仓，量化持有1万亿以上的股票，一旦关闭，这些体量的股票就需要抛售，请问指数需要跌破多少点才能承接住这么大体量的抛售？而且融资盘的余额大部分是被深套住的，一旦砸盘开始，这些账户很容易就会爆仓，他们可是坚定的做多投资者啊，真要让他们血本无归吗？
2、为什么不建议关闭ETF，现在股市行情不就是ETF套利造成的吗？做多大盘股的ETF，做空中小盘股的ETF，配股的机构根据ETF的流入流出选择可以稳定指数的权重股买入和卖出，这不就造成了股市的涨跌掌控在那些少数人手里吗？
3、为什么建议散户股票T+1，机构T+3，而不建议股票T+0，资金T+3呢？股票T+0，散户至少有机会可以将损失降到最低。资金T+3可以有效约束大资金的过度投机。
4、为什么不建议散户可以采用保证金方式裸做空呢？这样散户可以在亏损的时候，通过裸做空实现盈亏对冲呢？
5、为什么一味的强调关闭做空工具，而不考虑多空平衡的问题呢？如果一个股市只允许做多，而不允许看空，那与只能买入不能卖出有何区别？再看看融券余额只有区区300多亿，最近两个月每天融券做空成交净额平均基本为负，这难道还是融券做空造成的股市下跌吗？20-21年股市的上涨，转融通和量化不也存在吗？
这则建言与关闭两融和量化的文章看似为散户着想，实际还是一场权与利的游戏而已，散户自始至终都不在保护范畴内！