资本在线（网页链接）

今年9月，银监会创新监管部主任王岩岫提出的P2P监管十项原则，其中P2P资金必须托管一项位列其中。

  在少数股份制银行试水P2P网贷之后，国有大型银行也将加入混战。这背后除了被P2P网贷平台日益强大的资金出表功能吸引外，还因为有渐行渐近的监管政策在驱动着。

  不过早在此之前，第三方支付已经与P2P网贷平台打得火热，已能拿出一整套纯熟的方案来解决P2P平台资金托管的问题。

  由此，一场暗流涌动的争夺战打响，谁能在这场较量中展现优势吸引P2P平台，最终抱得“美人”归呢？

  监管未明晰，托管市场各方“乱作一团”

  虽然银监会的监管十项原则规定P2P资金必须托管，但在P2P平台方认为监管政策一天未到位，还没必要做托管。因为各个平台方都担心一旦接入托管可能会导致一部分数据的流失。

  有业内人士指出，目前市场上的P2P平台真正实行托管的不到十分之一，就连一些知名的P2P公司，实际上也没有进行资金托管。

  可见资金托管市场的前景是好的，不过这得在监管政策落地之后才会有大的进展。而在监管政策未明晰前，银行对P2P的态度一直都是谨慎的。

  某P2P平台负责人坦言：“其实我们一直在和银行谈资金托管事宜，一些银行的系统也基本开发完成。但由于监管不明晰，银行不敢贸然进入这个市场。目前市场上银行和P2P签订的托管协议大部分也是战略性质的，没有具体的产品实施。”

  相比之下，第三方支付就显得更为积极主动，早就与P2P平台"打得火热"。去年汇付天下就推出了P2P资金托管解决方案。上周，易宝支付率先推出了P2P资金托管在移动端的产品。此外，快钱等第三方支付公司也在积极研究资金托管产品。从这点来看，第三方支付就显得明显的“积极进取”。

  角逐激烈，谁能抱得美人归仍需拭目以待

  不过随着监管政策的愈来愈近，银行也开始放开与P2P合作的限制。从最初谨慎的托管范围仅限于平台风险准备金，再到后来以“资金监管”为名设立人民币对公结算账户作为平台运营资金监管专户，如今已有“实质性托管”，指全部借贷资金托管，并且借贷双方均实现开户，也就是有媒体报道的“点对点资金托管”模式。

  从开始的“存管”转为如今的“托管”，银行对P2P平台的合作日益加强，银行对于P2P平台来讲吸引力相当大。有业内人士表示，“对于P2P而言银行作为托管方信用更高，监控密度和资金流向的安全度更高。同时，能够接入银行对P2P网贷平台来说，也是一种品牌实力的象征。”

  银行似乎在这点上就完胜第三方支付，但事实上看上去很美的银行托管并不是件容易的事，系统落地就是其中之一。P2P借贷平台的交易具有小额、高频的特点，与基金、年金、信托、保险资产等其他传统银行托管业务相比，交易操作更为频繁，对时效性的要求也比较高。所以，银行需要一定的时间另行开发系统和流程，而且这需要向银监会报备。

  所以目前能推出成熟P2P托管系统的银行并不多，民生银行、招商银行两大第一梯队的股份行也是在近期才全部完成了P2P资金托管系统的建设与优化。

  这又仿佛给了第三方支付占了“天时”，尽管银行做托管有品牌和技术上的特长，但第三方支付公司也有自己的优势。相对于传统银行，第三方支付在资金托管中的反应更灵活，可以为客户量身定做解决方案。现在P2P行业创新很快，银行庞杂的体系很难以跟上P2P的创新步伐。

  银行，尤其是大型国有银行，加入到P2P托管市场中来，无疑使P2P行业多了一份强大的保障。对于与银行合作的P2P平台而言，得到银行的增信相信也将赢得广阔的市场空间。第三方支付”入市“早，灵活机动，由于能够较快跟上P2P创新的步伐，相信也将吸引众多P2P平台靠拢。所以这场”英雄”争“美人”的争夺战，谁最终抱得美人归，仍言之尚早。