| 发布于: | 雪球 | 转发：25 | 回复：148 | 喜欢：45 |
中美两国股市最大的不同，就是：
中国股市是个非常非常重要的融资场所。官方多次表示过要减少间接融资，增加直接融资。很自然地，企业上市以后，增发，配股，一般会以增加股票供应的方式融资。
美国股市更多是个定价场所。通过市场买卖，迅速确定企业的价格。以这个定价为基准，企业更多采用发行债券的方式筹集资金。为了维持定价在较高水平，企业更倾向回购，减少股票供应。
之所以有如此南辕北辙的差别，表面根源在于中国利率高，美国的低，而且是低很多。实质上反映出美国的市场竞争非常充分，无风险回报率或者说低风险的回报率（实际利率）已经低到令人发指的地步。
股票多钱少，股市自然跌多涨少。反之自然涨多跌少。
是啊，融资式圈钱是一大难题，无法根治。还有一些衍生弊端，例如请大基金拉高垃圾股大股东套现或清仓式套现，或者直接造假上市请基金拉高自己清仓离场，被逮住通通罚酒三杯，罚金几十万。作为普通投资者，最好远离题材炒作股，垃圾股，业绩不稳定股，频繁并购股，频繁关联交易股，业绩稳定增长却始终多年无现金股，，，，说实话，管理层发行的这几千股票里面能找出三五十只是真公司真股票就不错了，其余都是假股票，还炒的老高。太热的地方，辨识度趋同性太高的地方，准有一个大雷在路上。
$上证指数(SH000001)$ 大盘快压不住了，前几天估计它会突然蹦出来吓人大涨，虽然表面看量能欠缺。下周又该集体繁荣了，不是啥好事情，这钱赚得也许会令人心理不踏实。保持清醒，不忘初心。
一个是命根，一个是尿壶。
a股不配与美股作比较
错了，关键还是A股钱多人傻，增加股票供应市盈率还是那么高。。。
虽然文章不长，但说到了本质
我们投资股市（冒风险）的基本假设是企业家精神整体上会带来正收益，虽然大多数尝试失败了，但成功的极少数足以弥补那些失败，然后还有剩余。
很有道理，关键是优秀的公司上市还行，烂公司太多。
精髓不是那么容易学到了，关键是他们不学啊！瞎几巴搞啊！
不同阶段而已。美国完成了资产证券化 中国还没有。池子先做大之后才能想些乱七八糟的事情。
一个当投资者，一个当韭菜
上市融资不是目的，圈钱才是