夏洛特烦 的讨论

90年到现在涨30倍是因为基数低，纳指从1971年的100点到2000年涨到5000点，30年涨了50倍。恒生从1964年的100点到93年涨到10000点，30年涨了100倍，这就是制度的差距。基数大了不管哪个股市都很难有这个涨幅，更何况两万多点的道指。91年道指刚好3000点，30年后我大A能否站上25000点，30年8倍而己。

你这个是情绪化的说法。90年到现在，上证涨30倍，道指涨10倍。

还别不服，最近20年数据比较，都从最低点算，这样比较公平，沪深从800点涨到4000点，标普从660涨到现在3000，你说谁涨的多，上证指数我就不说了，编制有问题，是个综合指数，不是成份指数

你还有脸说，07年大家都是6000点，现在美股多少点？癌股多少点？多读点书

癌股给美股提鞋人家都会嫌弃你脏

07年到现在呢？找证据不能片面

你这是投机取巧的说法。上证指数从第一年到第三十年。而道指却只取了中间一段就是最近三十年。比比最近二十年吧！比比最近十年也行。

简直就是笑话，美国三大指数秒杀垃圾癌股，看看纳斯达克涨了多少

美股说：你不配叫股市，以你为耻！
A房说：放开A股，比涨价冲我来！

无底线发新股