不会概率应用是没法赚大钱甚至亏钱的主因

发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:44喜欢:40

先说句题外话。8号写了篇“从巴菲特拒绝入股吉利德说起”,不少人的理解力真心不行,而且还没耐心,连评论都不看,文章不是说巴老没眼光,说的是没巴老的金钱地位眼光,却要揪着几个财务数据不放,东施效颦的伪价投行为。下面言归正传。

一大堆人为啥股市赚不到啥钱甚至赔大钱?在我看来,根子就在没有数学思维,理解不了更谈不上应用概率。偏偏就这么些人,满口不离什么逻辑,什么幸存者偏差。用大白话讲,其实就是认为自个儿命里缺点运气,别人股市能赚钱就是命好运气好。

说了好多次,股市里头要赚钱得先建立交易系统。很多人根本不明白啥意思,还以为买卖之前先看看PE,PS,PEG,DCF就能挣大钱。做梦都不带这么玩的。你要和他讲模型,讲概率,估计立马懵了没二话。

我打2015年5月,股市大顶区域开始,在雪球连续建了三个组合,头两个都是两年左右时间,现在这个还不到一年,目的是测试并比较三种交易策略。全部都是程序化运行,就是先建好模型,通过电脑运算选出个股,我挑一下,再转到网上。当然其中要有觉得很不错的,我自个儿也会和朋友买一点。虽然策略不同,但核心原则都是必须符合1:3,就是亏1赚3的意思,还有就是回撤不能破本金的3-5%区域。目前虽然第三个组合的测试没结束,可基本原则都做到了。把这三个组合连起来看,4年八个多月时间,累计回报是95.9%,15%强的复合年回报。

三个交易模型,在雪球只部分介绍了过头翻番策略,从老铁的反馈看,大伙儿收益很不错。没看过过头战法的,这里再讲一个大概:统计上,同时符合无量过头,静态PE40倍以下原则的个股,70%以上完成了在前头基础上的翻倍,最少的涨幅都在85%以上,多的甚至有翻三倍四倍的。目前看,这个新组合,应该能像前面两个组合一样,继续跑赢沪深300指数。

回到概率的问题上。很多人自以为懂得啥叫凯利公式就算整明白了概率。我只能说,差的远了。怎么运用概率赚钱?首先必须有个模型,也就是个基准的锚,来做市场定位。其次要有足够的数据,运算后支持你这个模型,你才可能计算出获利的概率。说起来简单,运作起来其实蛮复杂的。

上头讲得有点晦涩,举个例子你就明白了。一堆超烂的技术分析书籍里头讲MACD,金叉进场,死叉离场。这个就是个锚。具体一测试,如果在日线上使用,很快就会输光,因为买卖信号频繁,赚的时候慢,赔起来快的不行。如果调整到月线上使用,效果立刻改善,可你赢钱的机会依旧不多,为啥呢?因为股性不同,有些金叉之后迅速上升,有些会长期横盘震荡。这么多股票,3000多家,咋整?根本算不出具体个股在这种锚定法下的赔率,胜率。能让你赚钱就是怪事。倒是指数ETF上这么弄有点儿意思,大家可以自行验证。

很多人在交易软件里头,简单输几个财务数据,什么ROE,什么PE啥的,以为就能筛出牛股,真的是长得不美,想得挺美。这种做派,其实就是套了个价投的马甲,骨子里头和上面的技术分析一样,压根儿没用。

要知道,财务指标只能帮你删股,不能帮你选股。不明白这点的,迟早要付出惨痛的代价。比如我说过多次的阿胶,已经一堆人成为代价了。

@今日话题

全部讨论

孤舟蓑笠翁-唐龍2020-02-27 19:03

偶入熊大地盘,初次回复,感谢您的分享 懂的自然能看到干货,硬核,不懂的,那就永远不懂了。

天下有牛2020-02-17 14:14

不明白你啥意思。不是我自吹自擂,目前看这个组合的风险低过场子里头几乎99%的基金,夏普比例超好的。

肉肉的屠夫2020-02-16 10:18

我的看法是,这么投资的话不如去买量化策略的基金,比这样的组合风险低,而且交易费用还低,你这个配置只有a股,很多基金都是全球配置,多种资产配置的。

听潮20172020-02-15 16:28

小新呀你笑啦2020-02-15 14:57

概率,还有赔率,还有回撤控制

areuok2020-02-14 11:02

谢谢熊大解惑,受益匪浅[跪了]

Cynthia-cd2020-02-13 10:50

我也碰到过类似的问题,谢谢熊哥解惑!

涨步亭2020-02-12 21:04

“真的是长得不美,想得挺美。这种做派,其实就是套了个价投的马甲,骨子里头和上面的技术分析一样,压根儿没用“。
熊大。说的好像是我

牛气轰天2020-02-12 14:33

谢谢,学习了

策略派2020-02-11 11:41

很长时间看不到这样的好文章了。赞