这将是一轮会深深伤害你的熊市

发布于: 雪球转发:128回复:408喜欢:338

老读者都知道,我从年初开始,发的帖子基本都是不看好A股的,可一堆新散,连作者的帖子都没看完,就开始各种乱喷,说句老实话,这么没耐心,你们真的不适合在A股混的。

言归正传。不少兄弟嚷着说现在全市场估值很低,已经是大底部。说这话的,估摸着就没见识过01-05的阴跌长熊,至于93-95的暴涨暴跌熊,那更是没概念了。

万科,价值投资的标杆,1995年最低见到3.45元,按静态PE算,只有5.56倍,按当年业绩算,PE是6.76倍。93-95年,全市场绩优股PE或早或晚都跌破10倍,股息率6个点以上的,相当的多。这么低的估值区,直到现在A股都没重现过。

在前头一篇帖子“动态PE高于15倍的都不用看了”里头,讲了01-05大熊中的茅台,03年见到历史最低20.71元,按当年业绩算,PE是10倍左右。但是,别忘了,当时倒逼出了个十股白给三股的股权分置改革。国有股,法人股东以股权划拨给流通股东的方式,换取了全流通的权利。这是和国际接轨的第一步,意义深远,影响至今。如果这么算,茅台当时的PE实际也破了十倍。

01-05年,考虑到十股白给三股的股权分置改革方案,绩优股里头,基本PE全跌破15倍,茅台跌幅小,可估值也实际破了10PE,倒是当年一时双璧的五粮液估值上强一点,实际是14倍多一点,可它跌幅比茅台大很多。我的经验就是,估值不够低,可跌幅够大。类似的还有伊利股份。当时只有医药类的绩优股能强点,普遍在15倍上下,比如大恒瑞03年见到低点7.44元,这是历史大底,按当年业绩算,PE是20倍,但如果把股权分置改革因素考虑在内,PE就是15倍附近。

至于08年的快熊,虽然跌幅大,可估值仍然没有逼近前两次熊市的水平,具体地,自己可以算算。再强调一次,估值不够低,跌幅会来凑。

看出啥没有?历史上,跌幅够大,个股估值够低估的,只有93-95年的暴涨暴跌熊。01-05年因为股权分置改革,踏踏实实向流通股东让利了,指数跌幅虽然比不上93-95年,但个股估值方面,实际上和93-95年接近。08年,则是因为指数跌幅够大,超过七成,和93-95相当,个股估值上虽有差距,但在四万亿的帮助下,算是企稳。

现在这轮熊,在啥阶段?格力这样的,前头也有帖子说过,算是跌入了历史极限估值区,属于大资金可以试盘的阶段。但为啥不好大举买入,因为和过去几次熊市比,跌幅不够,差远了。谁规定10倍PE就能见底?万一继续跌下去,直到5倍怎么办?

而其他绩优股,太多太多的,跌幅都不够,估值也没跌入历史极限估值区。比如茅台,高点下来最大两成跌幅,即便今年业绩增长四成,现价还是对应20倍PE附近,跌幅不够不说,离历史极限估值区远着呢。

跌幅不够大,盈利水平又没有飞速成长,估值也没跌进历史极限估值区,又没有新的四万亿帮忙,只有继续去杠杆,注册制改革,再加一个贸易战,你说见到大底?睡醒没有?

如果没有政策面的利好,小一点的比如取消印花税,大一点的比如不打贸易战了,这里的反弹都会很弱,能从低点上去两成附近,就该感谢大资金没有一步到位赶尽杀绝啦。直接启动牛市,连幻想都不是,完全是妄想。

恋战不去,甚至幻想会踏空,在这里开始大举买入,甚至上杠杆的,用不了多久,你就会明白什么价投,什么选股都不重要,股市里头要想长长久久地玩下去,风控最重要。

最后照例强调一下,你都不会停损,更别说什么仓位管理了,赶紧找机会洗脚上岸,再也别来蹚浑水啦,股市真心不适合你的。

精彩讨论

蓝调幽灵5182018-09-06 10:37

你确实算个老股民,看到了很多,但是提请注意一下,股市的PE往往会去参照债市的收益率和银行的利率,93-95年通货膨胀率很高,银行固定存款利息一年期都在10%,所以股息率跌倒6%对于市场来说也算对应合理,因为存银行一年就有10%的收益,现在呢,定期存款利率大额才3%,核心股票股息率别说跌到6%,跌到4%就大量资金买入了,所以看整体投资价值不是单方面的,光盯着股市,投资就会有很大的偏差性,A股其实已经在底部区域了,了不得再往下200点而已,但是大量的股票被边缘化是一定的

凯莉燕2018-09-06 10:33

查了一下,94年一年期定存利率10.98%,万科的PE跌到10倍以下属于正常,现在一年期定存利率不到3%.理财利率不到5%,大部分股票跌倒到15倍PE就算低估了,作者有点刻舟求剑的感觉。

红军兆来2018-09-06 08:25

如今不唱空,觉得跟不上时代了。

与世无争的肉山2018-09-06 08:26

是个过来人,感觉在雪球不是价投都不敢说话,价投吵架绝对一流,兄台这篇帖子我比较赞同,就是略显冷清啊

修养生息2018-09-06 08:26

万一还熊个2-3年,业绩再增长个50%,估值不就下来了吗?不一定要股价下跌来降估值吧,也可以通过业绩增长來降,以时间换空间。

全部讨论

你确实算个老股民,看到了很多,但是提请注意一下,股市的PE往往会去参照债市的收益率和银行的利率,93-95年通货膨胀率很高,银行固定存款利息一年期都在10%,所以股息率跌倒6%对于市场来说也算对应合理,因为存银行一年就有10%的收益,现在呢,定期存款利率大额才3%,核心股票股息率别说跌到6%,跌到4%就大量资金买入了,所以看整体投资价值不是单方面的,光盯着股市,投资就会有很大的偏差性,A股其实已经在底部区域了,了不得再往下200点而已,但是大量的股票被边缘化是一定的

查了一下,94年一年期定存利率10.98%,万科的PE跌到10倍以下属于正常,现在一年期定存利率不到3%.理财利率不到5%,大部分股票跌倒到15倍PE就算低估了,作者有点刻舟求剑的感觉。

2018-09-06 08:25

如今不唱空,觉得跟不上时代了。

2018-09-06 08:26

是个过来人,感觉在雪球不是价投都不敢说话,价投吵架绝对一流,兄台这篇帖子我比较赞同,就是略显冷清啊

万一还熊个2-3年,业绩再增长个50%,估值不就下来了吗?不一定要股价下跌来降估值吧,也可以通过业绩增长來降,以时间换空间。

2018-09-06 12:34

什么价投,什么选股都不重要,股市里头要想长长久久地玩下去,风控最重要。

终于看到一个比较有相同观点的人了。但我是看空而不做空。因为钱闲着也没用。每年拿分红也不错。

2018-09-08 22:34

就问你一句话,向下空间20%,向上100%,赔率1陪5,输了还就输点时间,干不干

2018-09-10 20:15

02到05年,很多券商都破产清算了。股票普遍5块以下。很多上市公司都不在证券报上刊登年报公告了,每年打包20万都嫌贵。很多股票成交已经不连续了。市场那个低迷啊,多少从业人员失业流失。我们单位隔三岔五就有券商过来求职的。。。。