QDII:连续多年正收益的QDII有没有?都是谁?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:15

QDII

接上篇:QDII:一季报出来了,看看QDII投资的全球分布

写在前面

如果有一个投资能力可以在全球视野下选择优质的资产进行投资,从相关性的角度,会减少波动。如果择时正确,就有可能创造更多的绝对收益。这样的人有没有呢?一起用数据说话。

筛选

截至2024年4月26日,市场上一共有290只QDII基金,我们去掉债券型的QDII,剩余股票型、混合型和另类投资型的QDII一共265个,统计2018-2024YTD单年度收益,统计结果如下:

连续7年正收益

广发全球医疗保健A人民币

2018-2024YTD,连续7年正收益的只有1只基金,就是广发全球医疗保健A人民币,各年度的收益如下:

2018至今,区间回报73.50%,年复合收益9.10%,最大回撤-24.05%(发生的时间在2020年3月(全球疫情爆发)),夏普比率0.60。

可惜的是该基金的基金经理刘杰2022年11月15日才任职,而2018至今换过4位基金经理。但是,该基金是QDII被动指数股票型基金,而该指数是由标普公司1994年发布的,跟踪全球1200家医疗保健公司。从这个角度,基金经理的重要性就降低了。从地区配置来讲,2024年1季报显示,25.24%投资于美国,瑞士7.27%,英国4.55%,日本4.19%,法国2.60%,澳大利亚1.72%,其余国家还有德国、比利时、荷兰、中国香港、瑞典、西班牙。最新的基金规模10.44亿元,而2023年Q4规模只有7.84亿元。

整体来说,因为有国别的分散,该基金波动不大,绝对收益的体验其实还是不错的。

回撤数据可以看出,除了2020年3月的回撤达到-24.05%,其余时间最大回撤只有-12.24%,2020至今的最大回撤只有-10.20%。

2021至今(连续3年半)

每年年正收益

除了这一只外,没有QDII基金在2020-2022连续获取正收益,我们能找到的连续正收益的基金是2021至今,有11只基金份额入选,具体如下:

除了1只医药基金、一只投资英国(富时100)、1只固收+FOF(华夏海外聚享,详情点这里)外,其它8只全部投资于商品,油气、资源、抗通胀。

加上2018-2020年的数据,2018全球经济危机,2020全球疫情。所以,除了发生全球性的经济负面事件,商品上涨似乎是“永恒”的主题。

非连续,6年正收益

13只QDII在过去7年中有6年取得了正收益,其中有10只投资于美国股市,包括纳斯达克标普500、全球配置。有3只投资于黄金。投资美股的基金全部在2022年取得负收益;而黄金在2021年取得负收益。

从区间回报的角度,易方达标普信息科技A人民币收益最高,达到了223.13%,接下来是7只投资于纳斯达克100指数的基金,然后是标普500,投资黄金的3只基金区间回报最低,在60%-70%之间。从回撤的角度,2个大类的数据差不多,投资美股的回撤在-28%到-33%之间;投资黄金的回撤在-23%到-24%之间。

非连续,5年正收益

有24只QDII基金在过去7年中取得了5年正收益,除了上节中包含的7只连续4年正收益的基金外,其余基金的连胜记录均在2022年中止。这里包括唯一1只投资印度市场的工银印度市场基金,唯一1只投资于德国股市的华安德国30(DAX)ETF,2只医药投资基金(易方达标普医疗保健、汇添富全球医疗)外,其余份额均投资于美国股市。

而我们也知道,受美联储持续加息引起经济衰退担忧、俄乌战争、供应链紧张、通胀飙升等多重不利因素的冲击,美国股市2022年录得2008年以来的最差年度表现。道琼斯工业指数下跌8.78%;标普500指数下跌19.44%;以科技股为主的纳指下跌33.1%。

非连续,3年正收益

有14只基金在2022至今连续3年取得正收益,相对于2021至今,增加了3只黄金主题基金,

胜率较高的几只QDII

所有QDII基金中表现最稳的是建信富时100指数基金,成立以来每年都是正收益;其次,工银印度市场基金只有在2022年取得了-0.67%的回报,其余年份都为正收益;华夏海外聚享A,因为通过海外的FOF做固收+,也是连续4年取得正收益;招商普盛全球配置人民币和华安法国CAC40ETF在2022年分别下跌4.26%和5.14%,其余年份也为正。

写在最后

让我们留下印象的是,除了发生大的金融危机,商品似乎是一个获胜概率很高的方向。关于商品,我们认为更多的是经济的好坏和需求的强弱,尤其在经济复苏的时期表现会更好。不论是2018年金融危机之后,还是2020年疫情之后,商品都表现出了较高的赚钱效应,也许现在依然如此。

美国,世界上最大的经济体,有贝塔的方向,胜率依然很高。

黄金,其实也是商品的一种,贵金属。7年当中只有2021小幅下跌,胜率依然很高。只不过从绝对收益的角度区间回报略低,不过似乎也比债券强。