世界上很多道理都存在互相矛盾的情况:究竟守业好呢,还是创业更好?是否等待运气比不懈努力更为重要?个体的价值胜过集体,还是相反?是墨守成规有益,还是大胆创新更胜一筹?这些问题每一个都可以从正反两方面进行辩证论述。当面对具体问题时,没有一套固定的行动指南能适用于所有人。要找到最佳决策,需要结合实际情况综合考虑。
很多功成名就的前辈看尽了繁花,在国内选择固守目前的几家企业,这对他毫无问题。
而对我而言,更愿意倾向于多关注些好企业而非限制自己的视野,长期来看这样对我更有意义,利远大于弊。
发布于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:6 | 喜欢:2 |
世界上很多道理都存在互相矛盾的情况:究竟守业好呢,还是创业更好?是否等待运气比不懈努力更为重要?个体的价值胜过集体,还是相反?是墨守成规有益,还是大胆创新更胜一筹?这些问题每一个都可以从正反两方面进行辩证论述。当面对具体问题时,没有一套固定的行动指南能适用于所有人。要找到最佳决策,需要结合实际情况综合考虑。
很多功成名就的前辈看尽了繁花,在国内选择固守目前的几家企业,这对他毫无问题。
而对我而言,更愿意倾向于多关注些好企业而非限制自己的视野,长期来看这样对我更有意义,利远大于弊。
每个人,既可以选择经久不衰的经典款,也可以尝试拥有更私人的定制款。
到唐朝这个资产级别,分散点,能和沪深300指数一致就好了,另外卖书,公众号收入还可以加仓,确实没必要花精力去挑战难度更大的事情。
太着急了
我认为就是马斯洛需求理论
这些选择看似互相矛盾, 但是前提是“时也势也”, 认清大势顺应趋势, 再选择生存策略。 不去顺应趋势变化,靠个体的努力是徒劳的。轻则孤芳自赏,重则蹉跎岁月。
生命的意义在未知的旅途中变得更加迷人,前路漫漫,唯道是从,浩然加油!